tag:blogger.com,1999:blog-69803317210459868992024-03-19T05:47:10.536-03:00UNAÍ PARA TODOSUnaí, princesinha do noroeste mineiroGeni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.comBlogger362125tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-75476268178029740082019-02-02T14:44:00.001-02:002019-02-02T14:44:29.810-02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
O DRAMA DAS PREFEITURAS MUNICIPAIS.<br />
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img alt="Resultado de imagem para Prefeito de Unaà em reunião como o Zema" src="http://www.prefeituraunai.mg.gov.br/pmu/images/noticias_imagens2/crisepreff_0002.jpg" /></div>
<br />
<div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
</div>
<br />
<div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
</div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Com a aprovação da EC90, onde congela os investimentos e gastos públicos por 20 anos, deixou os governos estaduais e principalmente as prefeituras com uma bomba nas mãos: despesas maiores do que as receitas. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Diante deste cenário realístico, não há outra saída a não ser cortar despesas e investimentos. Se o corte vem do gov. Federal, atingem estados e municípios; se vem do gov. estadual, atingem os municípios. Ou seja, o ajuste nos municípios é duplamente mais penoso. Os Prefeitos serão os primeiros a sentir a corda no pescoço; serão impelidos a tomarem medidas drásticas e impopulares: redução do tamanho da maquina municipal, demitindo servidores, inclusive efetivos, enxugar os gastos com saúde, educação, previdência, e outros setores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Com esta realidade financeira, qual a probabilidade das prefeituras receberem os repasses atrasados pelo governo do estado? beira a zero. O governo federal já colocou a mão nos peitos dos estudantes e disse: "Universidade não é para todos e sim para uma pequena elite intelectual." Logo, logo, as prefeituras serão obrigadas a dar seu grito: não a universalização do ensino e do atendimento à saúde. Isso levará inevitalmente a cortes na merenda escolar, no transporte e no numero de matriculados; na saúde será o fechamento de postos e PSF, ou redução e fim da expansão da rede.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aqui em Unaí, tais medidas seria uma maldade do Sr. Prefeito Branquinho? claro que não! seria uma fatalidade impostas pela realidade política neoliberal em que nosso país está submetido. Ou ele adéqua as finanças à nova realidade do município, ou sofrerá as penalidades da LRF, Lei de Responsabilidade Fiscal .Neste caso, o Branquinho não é motorista e sim passageiro e passageiro em sentido latu.<br />
<br />
Existem possibilidades de reversão deste quadro? Sim, porém dificílimos. O primeiro seria a revogação desta EC90 e seus apêndices para dar aos entes federados o direito de vislumbrarem um horizonte de crescimento; a segunda seria um vigoroso crescimento do PIB brasileiro com uma consequente distribuição de renda, sem esta distribuição os efeitos do crescimento não atinge a todos. Mas o cenário é de aprofundamento do neoliberalismo por um bom período. O projeto fundamentado no neo-liberalismo encarcera este sonho.<br />
<br />
Estamos em um ano pré-eleitoral, com certeza vão aparecer candidatos salvadores da pátria vendendo ilusões aos eleitores e estes, diante do aprofundamento do quadro social, tenderão a buscar um Messias. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
</div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-58519661019901675992019-01-02T11:33:00.003-02:002019-01-02T11:40:07.090-02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<b>OS PILARES DO GOVERNO ESTELIONÁRO:</b><br />
<br />
<br />
<a href="https://nova-escola-producao.s3.amazonaws.com/w2zxdMhmGA588fvsZ7CXmaxRxM94QqpwFsuTUVK6gXeKZphwXMcSJGb4hFH4/especial-grandes-pensadores-auguste-comte-o-homem-que-quis-dar-ordem-ao-mundo-foto-hulton-archive-getty-images.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://nova-escola-producao.s3.amazonaws.com/w2zxdMhmGA588fvsZ7CXmaxRxM94QqpwFsuTUVK6gXeKZphwXMcSJGb4hFH4/especial-grandes-pensadores-auguste-comte-o-homem-que-quis-dar-ordem-ao-mundo-foto-hulton-archive-getty-images.jpg" /></a><img alt="Resultado de imagem para bolsonaro fazendo arminha" height="211" src="https://img.r7.com/images/bolsonaro-crianca-21072018102258667?dimensions=460x305" width="320" /><br />
<b><br /></b>
<b>1 - Autoritarismo Militar Positivista;</b><br />
<b>2 - Cristianismo Conservador e</b><br />
<b>3 - Liberalismo Autoritário.</b><br />
<div>
<b><br /></b></div>
Autoritarismo e Militarismo se confundem, é a face de uma mesma moeda. O Militarismo é fundamentado na ordem e na disciplina, no "prendo e arrebento," ele trás intrinsecamente duas verdades: o poder avassalador das armas e o ego do homem ao manusear estas armas. O Positivismo representa o golpe dentro da revolução Iluminista. A teoria Comtista, desenvolvida por Auguste Comte, tornou o poder Francês pior do que a monarquia derrubada pelo Iluminismo.<br />
<br />
O Cristianismo Conservador nada mais é do que o anticristianismo. Cristo foi vítima do conservadorismo religioso da época; foi criticado, humilhado, perseguido, expulso dos vilarejos e por fim, morto e crucificado. Com a morte de cristo, os conservadores simplesmente incorporaram o termo CRISTÃO, sem reciclarem os métodos comportamentais anteriores. Hoje, Jesus morreria de novo pelas mãos dos "cristãos" conservadores que não o reconheceriam como o enviado de Deus, pelo simples fato de vir pelas senzalas e não pelos salões da casa grande.<br />
<br />
O Liberalismo Econômico é fruto do positivismo Comtista, do militarismo e do conservadorismo. O autoritarismo é apenas a formula utilizada para manter o povão, as massas longe dos banquetes. <br />
<br /></div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-7181546375598130512013-07-09T08:35:00.002-03:002013-07-09T10:12:00.248-03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h3 class="post-title entry-title" style="color: #333333; font-family: Arial, serif; font-size: 27px; line-height: 1.4em; margin: 0.25em 0px 0px; padding: 0px 0px 4px; text-align: justify;">
<a href="http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2013/07/sumico-do-processo-de-sonegacao-da.html" style="clear: left; color: darkred; display: block; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-decoration: none;"><img height="113" src="http://www.tijolaco.com.br/wp-content/themes/HyperSpace/timthumb.php?src=http://www.tijolaco.com.br/wp-content/uploads/2013/07/laranja.jpg&h=340&w=600&zc=1&q=100&a=c" width="200" /></a><a href="http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2013/07/sumico-do-processo-de-sonegacao-da.html" style="color: darkred; display: block; text-decoration: none;">Sumiço do processo de sonegação da Globo deu prisão para funcionária. Mas e a corruptora?</a></h3>
<div class="post-header" style="color: #333333; font-family: Arial, serif; font-size: 14px; text-align: justify;">
<div class="post-header-line-1">
</div>
</div>
<div class="post-body entry-content" style="color: #333333; font-family: Arial, serif; font-size: 14px; line-height: 1.6em; margin: 0px 0px 0.75em; text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="border: 3px solid rgb(238, 238, 238); margin-left: auto; margin-right: auto; padding: 0px; text-align: center;"><tbody>
<tr><td><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjITGlRVIODmTrNIaTFV-OyFB0dow0yFjIW8vZDryPRFQXLP-4cZkit6gd2_REbGymB6xGzMwK_iAcMk4lmK9Dn-XiqoBTDkWH6mlQSQmLdgARH-B-XTrTSgRkKdcmJ6FDf3AkCu_J96G4/s1600/globo_receita_sumico_maris.png" imageanchor="1" style="color: #940f04; margin-left: auto; margin-right: auto; text-decoration: none;"><img border="0" height="415" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjITGlRVIODmTrNIaTFV-OyFB0dow0yFjIW8vZDryPRFQXLP-4cZkit6gd2_REbGymB6xGzMwK_iAcMk4lmK9Dn-XiqoBTDkWH6mlQSQmLdgARH-B-XTrTSgRkKdcmJ6FDf3AkCu_J96G4/s640/globo_receita_sumico_maris.png" style="border: medium none; max-width: 99%; padding: 0px;" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="font-size: 11px;">A íntegra da sentença pode ser lida na <a href="http://procweb.jfrj.jus.br/portal/consulta/cons_procs.asp" style="color: #940f04; text-decoration: none;">Justiça Federal RJ</a><br />
(informar o número do processo 0806856-31.2007.4.02.5101 )</td></tr>
</tbody></table>
Em 12 de junho de 2013, a ex-funcionária da Receita Federal Cristina Maris foi condenada a quase 5 anos de prisão na 3ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro (*).<br />
<br />
Um dos motivos: sumiu com os dois processos na Receita Federal sobre sonegação de imposto de renda na compra de direitos de transmissão da Copa de 2002 pela Rede Globo. O valor total com juros e multa cobrado da Globo atingia R$ 615 milhões.<br />
<br />
Segundo a sentença da justiça, a história se deu da seguinte forma:<br />
<br />
1) No dia 29.12.06 o processo foi enviado por malote da unidade da Receita DRF/DRJ-I para o CAC/Ipanema, onde o malote foi recebido conforme protocolo, em 02.01.2007.<br />
<br />
2) Neste mesmo dia 02.01.2007, primeiro dia útil após a virada de ano, a então funcionária Cristina Maris estava de férias, e teve um comportamento suspeito. Foi ao CAC/Ipanema, onde entrou com uma bolsa à tiracolo, passou duas horas no recinto, e saiu com a bolsa e uma sacola contendo um volume considerável.<br />
<br />
3) No mesmo dia 02.01.2007, foram recebidos vários processos da DRF/DRJ-I para vários CAC's e todos foram relacionados na Relação de Malote e devidamente entregues, com exceção do processo da Globo, que desapareceu.<br />
<br />
4) Aberta sindicância na Receita Federal, analisando fitas de vídeo de segurança, chegou-se à autora do sumiço: a ex-funcionária Cristina Maris, que foi ao trabalho em plenas férias, justamente no dia em o malote com o processo chegou.<br />
<br />
5) O processo criminal também foi aberto por ação do Ministério Público Federal, e Cristina Maris teve prisão preventiva decretada. Depois de um tempo conseguiu a liberdade por um <a href="http://www.stf.jus.br/portal/diarioJustica/verDiarioProcesso.asp?numDj=216&dataPublicacaoDj=09/11/2007&incidente=2541886&codCapitulo=5&numMateria=49&codMateria=3" style="color: #940f04; text-decoration: none;">Habeas Corpus no STF</a>.<br />
<br />
6) Decorrido o processo veio a condenação. Um trecho da sentença diz:<br />
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: #d9d9f3; background-image: url(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_JRuPGr5gJ8RKaQS9i1SBBT3EBDx7o9Q-CCR-aNrlyIqco4j7NGgcW21LXZJrMJ3DprCbLPt0mUD90KZkxXDjrGTLAsDtY_72tRAC7HnfukCZjHp7I9bGpPUnzgRzcJjQCE6q9DqbgNA/s200/blockquote.png); background-position: 0% 0%; background-repeat: no-repeat no-repeat; border-color: rgb(221, 221, 221) rgb(102, 102, 102) rgb(102, 102, 102) rgb(221, 221, 221); border-style: solid; border-width: 1px; font-style: italic; margin: 1em 20px; padding: 5px 15px 10px 32px;">
em relação ao processo fiscal nº 18741.000858/2006/97 e seu apenso nº 18471.001126/2006-14, instaurado em desfavor da GLOBOPAR, restou claro que a ré os ocultou, com o evidente propósito de obstar o desdobramento da ação fiscal que nele se desenvolvia, cujo montante ultrapassava 600 milhões de reais.</blockquote>
<br />
<span style="font-size: medium;"><b>Corruptora continua impune</b></span><br />
<br />
Uma conta não fecha nesse processo. A funcionária foi condenada, mas ela não interrompeu suas férias para surrupiar um processo, do interesse da Rede Globo, por esporte. Dez entre dez casos como este existe a figura da empresa corruptora. Não é preciso fazer nenhum esforço para deduzir quem é a suspeita número um.<br />
<br />
Justiça seja feita, o Procurador da República que moveu a ação pediu a quebra do sigilo bancário e fiscal da funcionária, o que esperava-se levar a rastrear supostas propinas para produzir provas para punir os corruptores. Mas o Juiz indeferiu, considerando os pedidos genéricos e impertinentes. Ora, só é impertinente para corruptores.<br />
<br />
(*) Ela ainda pode recorrer em liberdade.<br />
<br />
Eis a íntegra da sentença:<br />
<div style="clear: both;">
</div>
</div>
<div class="jump-link" style="color: #333333; font-family: Arial, serif; font-size: 14px; text-align: justify;">
<a href="http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2013/07/sumico-do-processo-de-sonegacao-da.html">Continue Lendo aqui »</a></div>
</div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-43607783928290952412013-06-21T12:13:00.001-03:002013-06-21T12:13:12.815-03:00INVEJA MATA.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">NÃO SEI QUEM FEZ ESTE TEXTO...MAS MEUS PARABÉNS...MAGNÍFICO!</span><br />
<br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">"Vamos detonar a DILMA, pois o PT propiciou as condições para geração de 18 milhões de empregos e isso não pode!!!</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, pois o PT reduziu os impostos e isso não pode...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, pois o PT é vergonha internacional e somente 60 países vem buscar com o PT, no Brasil, subsídios para administrar seus países...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, pois este PT, decidiu criar os direitos para empregadas (os) domésticos (as), e isso é um sacrilégio.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar DILMA, pois o PT, tirou mais de 40 milhões de pessoas da pobreza e isso não pode...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, pois o PT trouxe 6000 médicos cubanos, para atender onde os Mauricinhos e Patricinhas se negam a trabalhar.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, pois com o PT no governo mais de 1,5 milhões de trabalhadores, viraram doutor com o PROUNI e isso não pode...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, pois ela o LULA e o PT, criaram mais de dois milhões de casas para os pobres e isso não pode...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, pois ela, baixou os juros (na era FHC, 1999 era de 44%, hoje de 8%) e isso não pode...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, pois ela, o LULA e o PT, baixaram os preços da energia elétrica, e, isso não pode...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar com a DILMA, pois ela o LULA e o PT, estão realizando a copa do mundo no BRASIL, e isso comparando o investimento e o retorno terá um retorno de mais de 600%, e isso não pode...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, pois, ela o LULA e o PT, reduziram a inflação e reajustaram em mais do que o dobro o salário mínimo, dobrando o poder aquisitivo, e isso não pode...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, o LULA e o PT, pois eles estão quase finalizando a duplicação da BR 101 sul, e isso não pode...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, o LULA e o PT, pois estes criaram meia centena de universidades federais. E mais de 250 extensões universitárias, e isso não pode...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, pois ela, o LULA e o PT, facilitaram o acesso dos pobres à internet. E isso não pode, já viram dar direito a pobre de reclamar alguma coisa ou opinar?? Isso é inadmissível...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, o LULA e o PT, pois estes criaram o bolsa desconto do IPI, na compra de veículos, e isso não pode...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, o LULA e o PT, pois estes falam com os pobres. E isso é coisa do demônio, quando é que pobre teve direito de conversar com Presidente Da República...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px;">Vamos detonar a DILMA, o LULA e o PT, pois estes, fizeram com que brasileiros, pobre viajassem de avião por todos os estados do BRASIL e até para o exterior e isso antes era só coisa de ricos...</span></div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-23937905808035816302013-06-21T09:52:00.001-03:002013-06-21T09:52:17.685-03:00É o que penso!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
A postagem do Gadelha, logo abaixo, representa fielmente o meu pensamento sobre o que vem ocorrendo em nosso país. Sobre os correções anuais das passagens de ônibus em todas as prefeituras brasileiras é fato histórico e contratual, mas este ano o governo federal fez de tudo para evitá-los, tanto é verdade que a Dilma retirou os impostos federais dos trasportes públicos, PIS e COFINS; muitos prefeitos viram nestas reduções federais a oportunidade de redução dos subsídios que eles dão ao transporte público de seu município e fizeram os reajustes normalmente. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Outra coisa muito importante, não se leva uma multidão às ruas sem comando, sem lideranças claras, definidas e respeitadas. Um movimento legal, legítimo e necessário foi abocanhado pela direita sem-voto que viu aí uma grande oportunidade de desgastar o governo e quem sabe, dar o golpe. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Uma pauta justa e já contemplada, reduções nas passagens, já foi atingida. Só que os navegadores em águas turvas querem manter o movimento para outros objetivos e à frente está quem nunca esteve ao lado dos trabalhadores, dos sindicatos, dos movimentos sociais, das diretas já: A GLOBO, a central do golpe!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A oposição ao governo federal e a mídia, estão absolutamente incomodados com o sucesso do brasil e com este clima de otimismo eles sabem que caminhariam para outro retumbante fracasso nas urnas em 2014; então era necessário amedrontar a sociedade com o pavor da inflação, do apagão, chegaram a dizer que o brasil não conseguiriam realizar a copa do mundo de futebol, apostaram nesta possibilidade de fracasso, só que o país está pronto com seus estádios que a revista VEJA diz que só ficariam prontos em 2030. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se estão prontos, então não pode realizarem os jogos, se realizarem que sejam um fracasso; só que a nossa seleção está indo bem, mas fazem de tudo para convencerem o público a não irem aos estádios, se irem só cantem o HINO NACIONAL de costas para o campo. Nada disto aconteceu, os estádios etão lotados e o público entusiasmados cantado o nosso HINO a todos os pulmões. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se não queriam a copa, que protestassem no momento certo e não agora que já despreendemos todos os recursos para esta finalidade. Agora é tarde! Mas o que realmente dói é vermos pobres espalhado spans de interesse dos ricos e poderosos e disseminando mentiras espalhadas pelas redes sociais. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Outra coisa que gostaria de dar minha opinião é sobre a PEC 37 e Pedindo vênia aos contrários. Sou a favor da PEC 37, por quê? nenhuma categoria deve ter primazia sobre o processo. A polícia investiga, o ministério público apresenta a denúncia e acusa e o Juiz julga. É simples. Agora o MP querer monopolizar todas as fases do processo é perigoso e mais, logo-logo estarão querendo julgar também. Será a ditadura dos promotores e procuradores. </div>
</div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-59917003593952891462013-03-26T15:48:00.002-03:002013-03-26T15:49:11.088-03:00Que cassetada, FHC!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="MsoNormal" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;">
<img height="320" src="http://www.irdeb.ba.gov.br/multicultura/wp-content/uploads/2012/01/Jo%C3%A3o-Ubaldo-Ribeiro.jpg" width="290" /></div>
<div class="MsoNormal" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;">
<b style="line-height: 150%;"><span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; font-size: 8.5pt; line-height: 150%; padding: 0cm;"><br /></span></b></div>
<strong style="line-height: 24px;"><span style="background-color: white; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; font-size: 10.5pt; line-height: 21px; padding: 0cm;">Senhor Presidente,</span></strong><br />
<div>
<b><span style="background-color: white; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; padding: 0cm;"><span style="font-size: 14px; line-height: 21px;"><br /></span></span></b>
<div style="text-align: justify;">
<b style="line-height: 150%;"><strong style="background-color: transparent; line-height: 150%;"><span style="border: 1pt none windowtext; font-size: 10.5pt; line-height: 150%; padding: 0cm;">Antes de mais nada, quero tornar a parabenizá-lo
pela sua vitória estrondosa nas urnas. Eu não gostei do resultado, como, aliás,
não gosto do senhor, embora afirme isto com respeito. Explicito este meu
respeito em dois motivos, por ordem de importância. O primeiro deles é que,
como qualquer semelhante nosso, inclusive os milhões de miseráveis que o senhor
volta a presidir, o senhor merece intrinsecamente o meu respeito. O segundo
motivo é que o senhor incorpora uma instituição basilar de nosso sistema
político, que é a Presidência da República, e eu devo respeito a essa
instituição e jamais a insultaria, fosse o senhor ou qualquer outro seu
ocupante legítimo. Talvez o senhor nem leia o que agora escrevo e, certamente,
estará se lixando para um besta de um assim chamado intelectual, mero autor de
uns pares de livros e de uns milhares de crônicas que jamais lhe causarão mossa.
Mas eu quero dar meu recadinho.</span></strong></b></div>
<b style="line-height: 150%;">
</b><b></b>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: PTRegular; font-size: 11px; line-height: 16px;"><br /></span></b></div>
<b>
</b><strong style="line-height: 150%;"><div style="text-align: justify;">
<strong style="line-height: 150%;"><span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; font-size: 10.5pt; line-height: 150%; padding: 0cm;">Respeito também o senhor porque sei que meu
respeito, ainda que talvez seja relutante privadamente, me é retribuído e não o
faria abdicar de alguns compromissos com que, justiça seja feita, o senhor há
mantido em sua vida pública – o mais importante dos quais é com a liberdade de
expressão e opinião. O senhor, contudo, em quem antes votei, me traiu, assim
como traiu muitos outros como eu. Ainda que obscuramente, sou do mesmo ramo
profissional que o senhor, pois ensinei ciência política em universidades da
Bahia e sei que o senhor é um sociólogo medíocre, cujo livro O Modelo Político
Brasileiro me pareceu um amontoado de obviedades que não fizeram, nem fazem,
falta ao nosso pensamento sociológico. Mas, como dizia antigo personagem de Jô
Soares, eu acreditei.</span></strong></div>
</strong><b><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: PTRegular; font-size: 11px; line-height: 16px;"><br /></span></div>
</b><strong style="line-height: 150%;"><div style="text-align: justify;">
<strong style="line-height: 150%;"><span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; font-size: 10.5pt; line-height: 150%; padding: 0cm;">O senhor entrou para a História não só como nosso
presidente, como o primeiro a ser reeleito. Parabéns, outra vez, mas o senhor
nos traiu. O senhor era admirado por gente como eu, em função de uma postura
ética e política que o levou ao exílio e ao sofrimento em nome de causas em que
acreditávamos, ou pelo menos nós pensávamos que o senhor acreditava, da mesma
forma que hoje acha mais conveniente professar crença em Deus do que negá-la,
como antes. Em determinados momentos de seu governo, o senhor chegou a fazer
críticas, às vezes acirradas, a seu próprio governo, como se não fosse o senhor
seu mandatário principal. O senhor, que já passou pelo ridículo de sentar-se na
cadeira do prefeito de São Paulo, na convicção de que já estava eleito, hoje
pensa que é um político competente e, possivelmente, t em Maquiavel na
cabeceira da cama. O senhor não é uma coisa nem outra, o buraco é bem mais
embaixo. Político competente é Antônio Carlos Magalhães, que manda no Brasil e,
como já disse aqui, se ele fosse candidato, votaria nele e lhe continuaria a
fazer oposição, mas pelo menos ele seria um presidente bem mais macho que o
senhor.</span></strong></div>
</strong><b><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: PTRegular; font-size: 11px; line-height: 16px;"><br /></span></div>
</b><strong style="line-height: 150%;"><div style="text-align: justify;">
<strong style="line-height: 150%;"><span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; font-size: 10.5pt; line-height: 150%; padding: 0cm;">Não gosto do senhor, mas não tenho ódio, é apenas
uma divergência histórico-glandular. O senhor assumiu o governo em cima de um
plano financeiro que o senhor sabe que não é seu, até porque lhe falta
competência até para entendê-lo em sua inteireza e hoje, levado em grande parte
por esse plano, nos governa novamente. Como já disse na semana passada, não lhe
quero mal, desejo até grande sucesso para o senhor em sua próxima gestão, não,
claro, por sua causa, mas por causa do povo brasileiro, pelo qual tenho tanto
amor que agora mesmo, enquanto escrevo, estou chorando.</span></strong></div>
</strong><b><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: PTRegular; font-size: 11px; line-height: 16px;"><br /></span></div>
</b><strong style="line-height: 150%;"><div style="text-align: justify;">
<strong style="line-height: 150%;"><span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; font-size: 10.5pt; line-height: 150%; padding: 0cm;">Eu ouso lembrar ao senhor, que tanto brilha, ao
falar francês ou espanhol (inglês eu falo melhor, pode crer) em suas idas e
vindas pelo mundo, à nossa custa, que o senhor é o presidente de um povo
miserável, com umas das mais iníquas distribuições de renda do planeta. Ouso
lembrar que um dos feitos mais memoráveis de seu governo, que ora se passa para
que outro se inicie, foi o socorro, igualmente a nossa custa, a bancos ladrões,
cujos responsáveis permanecem e permanecerão impunes. Ouso dizer que o senhor
não fez nada que o engrandeça junto aos corações de muitos compatriotas, como
eu. Ouso recordar que o senhor, numa demonstração inacreditável de
insensibilidade, aconselhou a todos os brasileiros que fizessem check-ups
médicos regulares. Ouso rememorar o senhor chamando os aposentados brasileiros
de vagabundos. Claro, o senhor foi consagrado nas urnas pelo povo e não serei
eu que terei a arrogância de dizer que estou certo e o povo está errado. Como
já pedi na semana passada, Deus o assista, presidente. Paradoxal como pareça,
eu torço pelo senhor, porque torço pelo povo de famintos, esfarrapados,
humilhados, injustiçados e desgraçados, com o qual o senhor, em seu palácio,
não convive, mas eu, que inclusive sou nordestino, conheço muito bem. E ouso
recear que, depois de novamente empossado, o senhor minta outra vez e traga
tantas ou mais desditas à classe média do que seu antecessor que hoje vive em
Miami.</span></strong></div>
</strong><b><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: PTRegular; font-size: 11px; line-height: 16px;"><br /></span></div>
</b><strong style="line-height: 150%;"><div style="text-align: justify;">
<strong style="line-height: 150%;"><span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; font-size: 10.5pt; line-height: 150%; padding: 0cm;">Já trocamos duas ou três palavras, quando nos
vimos em solenidades da Academia Brasileira de Letras. Se o senhor, ao por
acaso estar lá outra vez, dignar-se a me estender a mão, eu a apertarei diferentemente,
pois não desacato o presidente de meu país. Mas não é necessário que o senhor
passe por esse constrangimento, pois, do mesmo jeito que o senhor pode fingir
que não me vê, a mesma coisa posso eu fazer. E, falando na Academia, me ocorre
agora que o senhor venha a querer coroar sua carreira de glórias entrando para
ela. Sou um pouco mais mocinho do que o senhor e não tenho nenhum poder, a não
ser afetivo, sobre meus queridos confrades. Mas, se na ocasião eu tiver algum
outro poder, o senhor só entra lá na minha vaga, com direito a meu lugar no
mausoléu dos imortais.</span></strong></div>
</strong><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: PTRegular; font-size: 11px; line-height: 16px;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong style="line-height: 24px; text-align: left;"><span style="background-color: white; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; font-size: 10.5pt; line-height: 21px; padding: 0cm;">Presidente – João Ubaldo Ribeiro</span></strong><b style="line-height: 24px; text-align: left;"><span style="background-color: white; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; font-size: 8.5pt; line-height: 16px; padding: 0cm;"><br /></span></b><strong style="line-height: 24px; text-align: left;"><span style="background-color: white; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; font-size: 10.5pt; line-height: 21px; padding: 0cm;">25 de outubro de 1998</span></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="background-color: white; font-family: PTRegular; font-size: 10.5pt; line-height: 150%;">(*)<span class="apple-converted-space"><i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> </span></i></span><em><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">Até
agora,</span></em><span class="apple-converted-space"><i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> </span></i></span></span><strong style="font-style: inherit; line-height: 150%;"><i><span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: 1pt none windowtext; font-family: inherit; font-size: 10.5pt; line-height: 150%; padding: 0cm;">Ataulfo de Paiva</span></i></strong><span class="apple-converted-space" style="line-height: 150%;"><i><span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; font-size: 10.5pt; line-height: 150%; padding: 0cm;"> </span></i></span><em style="line-height: 150%;"><span style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: 1pt none windowtext; font-family: PTRegular; font-size: 10.5pt; line-height: 150%; padding: 0cm;">era o mais medíocre dos imortais da história da Academia
Brasileira de Letras. Tão medíocre, que, ao assumir, o sucessor, José Lins do
Rego, rompeu a tradição e, em lugar de exaltar as virtudes do morto, espinafrou
sua notória mediocridade.</span></em></div>
</div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-77333837984213334012013-03-17T12:58:00.002-03:002013-03-17T13:03:16.596-03:00O PIG quer nos empurrar para o outro lado.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="titulo" style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 16px; font-weight: 800;">
<b>Vox Populi :: Marcos Coimbra (Carta Capital)</b></div>
<div align="justify" style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyXYVDZkFlutRyv9wWXOTc80e4mNvQtrY3lYjr6zGxCo5n6vgTyVtZylfzqdjlihJ4YjpFONxbz7BLeZtCkg5mpcMeTlG4vceux3FTajbt5VhFwx4g2vcgpQBGq66RyTdY3Lc_E1rY4w0/s1600/marcos+coimbra.jpg" /></div>
<div style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;">
Especulações</div>
<br />
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
As eleições de 2014 ainda estão, para a vasta maioria da população, a uma distância colossal. Nas pesquisas, só depois de algum esforço, os cidadãos se recordam de que elas ocorrem daqui a um ano e meio.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Enquanto isso, nos meios políticos e na "grande imprensa", é como se fossem acontecer amanhã.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Será nossa terceira eleição nacional em que o presidente em exercício é candidato. Antes de Dilma Rousseff, Fernando Henrique Cardoso, em 1998, e Lula, em 2006, passaram pela experiência. Ambos tiveram sucesso, de maneiras diferentes.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
A" que temos no horizonte se assemelha àquela do tucano. Nada indica que Dilma terá de lidar com turbulências tão fortes quanto as que atingiram Lula, seu governo e o PT em " 2005 e 2006. Nem o mais exaltado oposicionista imagina que ela venha a enfrentar situação análoga à que seu antecessor viveu nos meses de auge das denúncias do "mensalão".</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Dilma deve disputar seu novo mandato em um momento mais marcado pela normalidade do que pela excepcionalidade: sem crises agudas na economia, na política ou no cotidiano da sociedade. Em 1998, FHC enfrentou uma crise econômica séria, mas não suficientemente séria para impedir sua vitória relativamente tranqüila.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Apesar dessa semelhança, é grande o contraste entre o ambiente de opinião que vivíamos em 1997 e o de agora.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
A partir de junho daquele ano, quando promulgada a emenda que permitiu a FHC concorrer a um novo mandato, entramos em período de calmaria. O escândalo da compra de votos para aprovar a mudança constitucional havia amainado, a tropa de choque governista impedira a instalação de qualquer Comissão Parlamentar de Inquérito e a Procuradoria--Geral da União, dirigida por alguém escalado para tudo engavetar, mantinha-se inerte. Os ministros da Suprema Corte preferiam se entreter com outras coisas.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Nesse clima de tranqüilidade, ninguém se pôs a especular a respeito de nomes e cenários. Dir-se-ia que, uma vez estabelecido que FHC seria candidato, independentemente dos meios utilizados, os comentaristas e analistas ficaram satisfeitos com a perspectiva de que ele viesse a vencer as eleições seguintes. E como se achassem que não era somente natural, mas desejável que o peessedebista permanecesse no Planalto por mais quatro anos.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Um claro sintoma da pasmaceira é que nem sequer se fizeram pesquisas sobre a eleição até o fim de 1997 (ao menos não foram divulgadas). Apenas uma foi publicada, em novembro. Ninguém se mostrava ansioso a respeito de quem tinha condições de ganhá-la.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
O jogo havia sido jogado e o PSDB parecia imbatível.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
A vantagem de FHC sobre seus oponentes era, no entanto, muito menor do que a de Dilma hoje. Naquela pesquisa de novembro de 1997, realizada pelo Ibope, o tucano obtinha 41%, seguido por Lula, com 16%, e Sarney, com 9%.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Sua liderança permaneceu modesta nos primeiros meses de 1998: em março, segundo o Data folha, repetiu os 41% (com Lula alcançando 25% e sem Sarney). Caiu a pouco mais de 30% entre abril e junho, e voltou aos 40% daí em diante. Na véspera da eleição, atingiu o pico, com 49%.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Nas muitas pesquisas sobre a próxima eleição feitas ao longo de 2012, Dilma nunca obteve menos que 55% e muitas vezes chegou aos 60%. Mesmo quando se colocaram na lista nomes para fazer barulho, entre eles o de Joaquim Barbosa.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Quem achou, em 1997, que FHC ganharia com seus 40% não errou. Um presidente bem avaliado, em um momento em que o País vai bem (ou parece andar bem), tem tudo para vencer.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
De onde, então, tiram os analistas da "grande imprensa" seu ceticismo em relação às chances de reeleição de Dilma? De onde vem seu afã em identificar os "formidáveis adversários" que poderiam derrotá-la?</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
No momento estão enamorados do governador pernambucano, Eduardo Campos. Devem acreditar que as possibilidades de alguém do bloco governista são maiores que aquelas de oposicionistas genuínos.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Não é isso, todavia, que desejam os vários "amigos" que Campos tem hoje na mídia de direita e nos partidos de oposição. O que querem é que seja um coadjuvante, que tome da presidenta votos à esquerda e no Nordeste, e faça algo para ajudar o candidato do PSDB a suplantá-la.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
É verdade que o dinamismo do socialista atrai os que se sentem desconfortáveis com o estado atual da candidatura tucana.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Aécio Neves passa por um momento delicado, espremido entre as traições dos serristas e o patético esforço da velha guarda de seu partido em abduzi-lo e mantê-lo sob controle, encarregando-o da inglória missão de defender a "herança de Fernando Henrique".</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Como o lançamento da Rede de Marina Silva deu em nada, resta aos antilulopetistas no momento a ilusão Campos. Falta combinar com ele se pretende ser o porta-voz da direita e se o eleitorado conservador o reconhecerá e se sentirá confortável com ele.</div>
<div style="background-color: white; background-repeat: no-repeat no-repeat; font-family: Verdana; font-size: 12px; text-align: justify;">
Mas tudo é secundário. Como em 1997, quando a eleição de 1998 parecia definida - e estava mesmo a eleição de 2014 tem cara de resolvida. Por mais que alguns se aborreçam.</div>
</div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-36586305469238239542013-01-17T11:50:00.002-02:002013-01-17T12:04:19.853-02:00O que estará em jogo em 2014.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div class="post-74216 post hentry category-politica tag-caravanas tag-carta-maior tag-dilma tag-lula tag-pt tag-saul-leblon tag-tvdestaques" id="post-74216" style="background-color: white; border: 0px; float: left; height: auto; margin: 0px 15px 10px 0px; padding: 0px 8px 0px 0px; vertical-align: baseline; width: 630px;">
<div class="entry" style="border: 0px none; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<h3 style="border: 0px none; color: black; font-family: Georgia; font-size: 17px; font-style: inherit; font-weight: normal; line-height: 18px; margin: 0px 0px 5px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="border: 0px none; color: black; font-family: PTRegularBold; font-size: 18px; font-style: inherit; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline; text-transform: uppercase; vertical-align: baseline;"><a href="http://cartamaior.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=6&post_id=1172" style="border: 0px none; color: black; font-style: inherit; line-height: 20px; margin: 0px 0px 5px; padding: 0px; text-decoration: initial; vertical-align: baseline;" target="_blank">CARAVANAS: HÁ UMA PEDRA NO MEIO DO CAMINHO</a></span></h3>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8eOO3QQXLgTQLLOkLmPJvNoY8FecnVhaClK5Uy1gXUZTuTd0OY3q7L_VBLGhwkDMW0ICcKDnpKn8NuXNpqTz1kUSKmR17yaWLenomR4OqYKPHaFL4d7NPxRyOamwh4TzVP37L8P2ScA/s1600/LulaDilma.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8eOO3QQXLgTQLLOkLmPJvNoY8FecnVhaClK5Uy1gXUZTuTd0OY3q7L_VBLGhwkDMW0ICcKDnpKn8NuXNpqTz1kUSKmR17yaWLenomR4OqYKPHaFL4d7NPxRyOamwh4TzVP37L8P2ScA/s320/LulaDilma.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Adicionar legenda</td></tr>
</tbody></table>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<h3 style="border: 0px none; color: black; font-family: Georgia; font-size: 17px; font-style: inherit; font-weight: normal; line-height: 18px; margin: 0px 0px 5px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<a href="http://www.conversaafiada.com.br/politica/2013/01/17/programa-luladilma-tem-futuro-sim/"><span style="font-family: PTRegular; font-size: 14px; line-height: normal;">O</span><strong style="border: 0px none; font-family: PTRegular; font-size: 14px; line-height: normal; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> UPT rerrepublica o Conversa Afiada</strong><span style="font-family: PTRegular; font-size: 14px; line-height: normal;"> e o artigo de Saul Leblon, na Carta Maior:</span></a></h3>
<div style="color: #666666; font-family: inherit; font-size: 10px; font-style: inherit;">
<a href="http://www.conversaafiada.com.br/politica/2013/01/17/programa-luladilma-tem-futuro-sim/"><br /></a></div>
<div style="border: 0px none; color: black; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; height: auto; margin-bottom: 10px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong style="border: 0px none; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Antes que o PT esboçasse o roteiro das caravanas que Lula planeja realizar este ano o dispositivo midiático iniciou a sua.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Reportagens publicadas nos últimos dias pelo ‘Estadão’ e ‘O Globo’ revisitaram marcos do governo petista.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Alguns títulos pinçados desse primeiro arranque :<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><em style="border: 0px none; font-family: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">‘Dez anos depois, população pobre do Brasil permanece refém de programas de renda’;<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />‘Berço’ do Fome Zero não muda com programas sociais’;<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />‘Em Guaribas, 87% da população vive do Bolsa Família’;<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />‘PT tira milhões da pobreza, mas abandona responsabilidade fiscal’</em><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Vai por aí a coisa.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />As referências de partida às cidades pobres de Guaribas (PI) e Itinga (MG), recheiam o propósito de alvejar por antecipação os símbolos previsíveis de um roteiro petista.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Ambas estão associadas ao Fome Zero, o primeiro programa lançado por Lula no primeiro ato, do primeiro dia, do seu primeiro governo, em 3 de janeiro de 2003.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Emerge dos textos a ordem unida que deve afinar a desconstrução desse ciclo incômodo.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Na superfície, benevolência: milhões deixaram a pobreza, mas…<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Na costura, a lógica desidrata a dinâmica social negando a emergência de qualquer sujeito histórico capaz de afrontar o veredito do fracasso irremediável.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />‘O modelo é insustentável’ , arremata em pedra e cal o sociólogo tucano Bolívar Lamounier, na última linha do texto do O Globo.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Foi nisso que deu a luta contra a miséria.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Para todos os efeitos, o Brasil é reduzido a uma fila de seres vegetativos alimentados pela sonda infatigável do populismo.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />O fato de a demanda colecionar 16 trimestres seguidos de expansão, num momento em que o planeta estrebucha em anemia, é um acidente de percurso.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />A caravana conservadora tira isso de letra. Literalmente<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />É só ouvir ‘especialistas ‘ especializados em alvejar o PT.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />No atacado ou no varejo? O cliente é quem manda.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />A varredura atinge por extensão o 13 de fevereiro próximo, quando o partido comemora 33 anos de fundação, ademais de acumular munição para 2014 e cumprir a missão imediata: colocar uma pedra no meio do caminho da mobilização de resistência acenada pelos dirigentes .<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Não qualquer pedra.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Mas aquela capaz de suscitar a dúvida: de que adianta Lula afrontar a pauta da criminalização e da desqualificação se a narrativa da nova caravana da cidadania caberá ao monopólio midiático?<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Nos anos 90, as redações foram pegas de surpresa pela iniciativa original. Num primeiro momento, cederam à repercussão diante do efeito contagiante por onde comitiva petista passava.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Organizadas entre 1993 e 1996, as Caravanas da Cidadania percorreriam mais de 40 mil quilômetros. Ao todo, foram seis expedições que vasculharam os quatro cantos do território nacional.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />A primeira, de 24 dias, partiu de Garanhuns, interior pernambucano; finalizou em Vicente de Carvalho (SP).<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Reeditou o percurso de um pau de arara que em 1951 levaria Lula, a mãe e irmãos até São Paulo e daí para o litoral, fugindo da seca, da fome e da pobreza.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />A imagem de um novo ‘cavaleiro da esperança’ a escancarar a realidade do país como o seu melhor argumento, rapidamente acendeu o farol vermelho nas redações.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />A tolerância inicial cedeu lugar então às cobranças. Duras. Repórteres escalados para cobrir as viagens eram intimados a entregar a encomenda.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Às favas com fatos, pessoas e paisagens.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />O jornalista Ricardo Kotscho acompanhou de perto aquela aventura como assessor de imprensa de Lula.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Em depoimento à Fundação Perseu Abramo, em 2006, revela detalhes da operação desmonte acionada pelas chefias de redação para sufocar o comício ambulante do líder metalúrgico.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Telefonemas irados chegavam do Rio e de São Paulo cobrando recheio para manchetes prontas.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Lembra Kotscho:<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><em style="border: 0px none; font-family: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">“Vocês têm que dar pau, é demagogia, é populismo do Lula, não sei o quê”-, o mais jovem repórter que estava lá foi cobrado também. Aí ele falou no telefone na frente de todo mundo, porque só tinha um telefone na portaria do hotel, era uma promiscuidade telefônica, todo mundo sabia de tudo. Ele disse para o chefe dele o seguinte: “Olha, eu vou continuar mandando as matérias com aquilo que eu vejo, eu não vou mentir, eu não vou entrar nessa, se vocês quiserem, vocês me demitam (…)” O Mário Rosa (da Veja) me disse, com todas as letras: “Eu escrevo para 3 mil leitores da Veja”. “Como 3 mil? São 700 mil”, eu perguntei. “O resto não interessa”, ele falou. “Escrevo para o top, o top da elite. Vim aqui fazer uma análise psicológica do Lula.” Depois que saiu a matéria sobre a caravana na Veja, o Lula ligou para o Roberto Civita, apontou as mentiras que a revista tinha publicado e pediu informalmente um espaço para resposta. O Civita negou, dizendo que isso não era um hábito da publicação…”</em><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Dezesseis anos e três governos petistas depois, chega a ser desconcertante que o gargalo da comunicação permaneça intacto –no partido e no país (leia a análise irretocável de Venício Lima nesta pág. ; leia também o texto do blog dp Emir sobre o mesmo assunto).<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />A caravana preventiva do dispositivo conservador mostra o quanto a batalha da comunicação continua atual, decisiva e mal resolvida pelo PT.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Não por acaso, os adversários creditam à mídia a tarefa de desqualificar a maior conquista progressista deste ciclo, sem o quê tudo o mais fica um tanto difícil: a redução superlativa da fome, da miséria e da pobreza.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />É um osso duro de roer.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Os avanços acumulados desde 2003 são inegáveis. Em certa medida, épicos.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />A desigualdade brasileira ainda grita alto em qualquer competição mundial.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Mas, exceto no caso da China, foi a que registrou o maior queda em plena crise do capitalismo, quando dois terços das nações viram crescer a distancia entre ricos e pobres.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />No Brasil deu-se o inverso.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />A linha da exclusão que antes figurava como o eletrocardiograma de um morto passou a se mexer.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Inquieta, alterou o metabolismo de toda a nação.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Chega a ser paradoxal. A narrativa conservadora desconsidera a dinâmica vigorosa embutida nesse degelo social.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Mas incendeia as manchetes com o esgotamento (real) da infra-estrutura, a saturação dos aeroportos, a pressão da demanda sobre a oferta elétrica.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Ou isso, ou aquilo. Ou se reconhece os novos aceleradores do desenvolvimento ou o alarde dos gargalos é descabido.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Ambos são reais.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />A década do PT tirou da miséria e propiciou a ascensão na pirâmide de renda a uma população equivalente a da Argentina.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Dados do IPEA ignorados pelo jornalismo conservador fornecem detalhes preciosos de um país em mutação inconclusa, mas dificilmente reversível a frio.É em torno do passo seguinte desse processo que se trava a guerra politica atual.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Fatos:<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><em style="border: 0px none; font-family: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">a) de 2003 a 2011, a economia brasileira cresceu a uma taxa acumulada de 40,7%; o PIB per capita aumentou 27,7%; mas a renda nos domicílios cresceu mais de 40%. A diferença evidencia o peso das transferências sociais -Bolsa Família, aposentadorias e benefício de prestação continuada, como a aposentadoria rural;<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />b) a renda per capita dos 10% mais pobres avançou 91,2% em termos reais nesse período –e 16,6% entre os 10% mais ricos;<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />c) a dos 10% mais pobres cresceu 550% mais rápido que a dos 10% mais ricos.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />d) os 20% mais ricos tiveram um aumento de renda inferior ao de seus pares dos BRICS.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />e) mas o crescimento da renda dos 20% mais pobres superou o dos BRICs, exceto China.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />f) a renda do Nordeste cresceu 72,8% entre 2003 e 2011 — variou 45,8% no Sudeste.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />g ) similarmente, cresceu mais nas áreas rurais pobres, 85,5%, contra 40,5% nas metrópoles e 57,5% nas demais cidades.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />g) a dos pretos e pardos teve um salto de 66,3% e 85,5%, respectivamente — ficou em 47,6% no caso dos brancos.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />h) a renda das crianças de 0 a 4 anos avançou mais de 60%.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />i) sem as políticas redistributivas do Estado, a desigualdade teria caído 36% menos que os 57% efetivamente registrados.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />j) a renda média precisaria ter aumentado quase 89%, em vez dos 32%, para que a pobreza tivesse a mesma evolução, sem a intervenção direta do Estado.</em><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Ao contrário do que assevera o balanço da mídia isenta, portanto, o modelo não é insustentável.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Ele é avassalador por conta das massas de forças que despertou, sacudiu, agregou e conflitou.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Seu principal impulso, ao contrário do que pontifica a tese do assistencialismo insustentável, decorre predominantemente da renda do trabalho.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Ela representa mais de três quartos da renda total que lubrifica a economia — e é preciso impedir que o seu efeito multiplicador vaze para fora, nutrindo-se de importações que geram empregos e investimentos de qualidade lá e não aqui.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />A constatação não altera a essência política do jogo em andamento: o Brasil foi o país que melhor utilizou o crescimento econômico dos últimos anos para elevar o padrão de vida e o bem-estar da população. Isso, graças às políticas públicas deliberadamente voltadas ao mais pobres, entre elas a decisão de elevar o poder de compra do salário mímimo em 60% em termos reais.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Não é propaganda eleitoral do PT.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />É o que afirma um levantamento feito pela consultoria Boston Consulting Group (BCG), que comparou indicadores econômicos e sociais de 150 países, nos últimos cinco anos.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Sua conclusão :<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><em style="border: 0px none; font-family: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">“Se o Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro cresceu a um ritmo médio anual de 5,1% entre 2006 e 2011, os ganhos sociais obtidos no período são equivalentes aos de um país que tivesse registrado expansão anual de 13%. O desempenho brasileiro deve ser creditado principalmente à distribuição de renda. O Brasil diminuiu consideravelmente as diferenças de rendimento entre ricos e pobres na década passada, o que permitiu reduzir a pobreza extrema pela metade.”</em><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Não é algo que se despreze,como teimam as manchetes conservadoras. Mas há uma pedra no meio do caminho.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Ela infantiliza o debate dos desafios reais –que não são pequenos– inscritos nas escolhas que devem orientar o passo seguinte da história do desenvolvimento brasileiro.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Emergências e alarmes soam para avisar que um tempo se esgotou; outro range, ruge e pede para nascer.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />A inexistência de uma estrutura de comunicação progressista, capaz de substituir o monólogo conservador por uma discussão plural das escolhas intrínsecas a esse parto, ameaça abortar o novo.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Se algo se tornou insustentável foi isso.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Fortuitamente, o PT está prestes a renovar um cargo cujo ocupante pode –deve– ter uma participação significativa na tarefa de afastar essa pedra do caminho.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Ao novo secretário de comunicação do PT caberá em alguma medida a tarefa de criar condições que pavimentem vias e abram clareiras por onde devem circular a caravana de Lula e os projetos que ela catalisa.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Um dos nomes cogitados para essa tarefa é o do deputado Emiliano José (PT-BA).<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Doutor em Comunicação e Cultura Contemporânea pela Universidade Federal da Bahia (UFBA), professor aposentado da Faculdade de Comunicação, onde lecionou por 25 anos, Emiliano é jornalista de carreira e escritor com nove livros publicados.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Paulista de nascimento, mas baiano de coração,lutou contra a ditadura militar em São Paulo, como vice-presidente da União Brasileira dos Estudantes (UBES). Perseguido, viveu clandestino na Bahia até ser preso, torturado e condenado a quatro anos de prisão.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Sua a carreira jornalística começou na Tribuna da Bahia; depois, passou pelo Jornal da Bahia, O Estado de S. Paulo, O Globo e pelas revistas Afinal e Visão. Escreveu para os alternativos Opinião, Movimento e Em Tempo. Tem peso e medida para sacudir a omissão histórica do PT numa questão que ameaça agora devorá-lo.</strong></div>
</div>
</div>
</div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-1797593269019775972012-12-05T15:08:00.003-02:002012-12-05T15:08:57.084-02:00A MORAL DE VELHAS PROSTITUTAS<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<div style="background-color: white; border: 0px none; clear: left; float: left; font-family: PTRegular; font-size: 14px; height: auto; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<img height="140" src="http://www.conversaafiada.com.br/wp-content/uploads/2012/12/charge-bessinha_dedo-duro.jpg" width="320" /></div>
<div style="background-color: white; border: 0px none; font-family: PTRegular; font-size: 14px; height: auto; margin-bottom: 10px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
O <strong style="border: 0px none; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Conversa Afiada </strong>reproduz texto de Leandro Fortes, extraído da Carta Capital:<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><strong style="border: 0px none; font-family: inherit; font-style: inherit; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><strong style="border: 0px none; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Aos poucos, sem nenhum respeito ou rigor jornalístico, boa parte da mídia passou a tratar Rosemary Noronha como amante do ex-presidente Lula. A “namorada” de Lula, a acompanhante de suas viagens internacionais, a versão tupiniquim de Ana Bolena, quiçá a reencarnação de Giselle, a espiã nua que abalou Paris.</strong></strong></div>
<div style="background-color: white; border: 0px none; font-family: PTRegular; font-size: 14px; height: auto; margin-bottom: 10px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong style="border: 0px none; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Como a versão das conversas grampeadas entre ela e Lula foi desmentida pelo Ministério Público Federal, e é pouco provável que o submundo midiático volte a apelar para grampos sem áudio, restou essa nova sanha: acabar com o casamento de Lula e Marisa.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Já que a torcida pelo câncer não vingou e a tentativa de incluí-lo no processo do “mensalão” está, por ora, restrita a umas poucas colunas diárias do golpismo nacional, o jeito foi apelar para a vida privada.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Lula pode continuar sendo popular, pode continuar como referência internacional de grande estadista que foi, pode até eleger o prefeito de São Paulo e se anunciar possível candidato ao governo paulista, para desespero das senhoras de Santana. Mas não pode ser feliz. Como não é possível vencê-lo nas urnas, urge, ao menos, atingi-lo na vida pessoal.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Isso vem da mesma mídia que, por oito anos, escondeu uma notícia, essa sim, relevante, sobre uma amante de um presidente da República.<strike><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /></strike><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Por dois mandatos, Fernando Henrique Cardoso foi refém da Rede Globo, uma empresa beneficiária de uma concessão pública que exilou uma repórter, Míriam Dutra, alegadamente grávida do presidente. Miriam foi ter o filho na Europa e, enquanto FHC foi presidente, virou uma espécie de prisioneira da torre do castelo, a maior parte do tempo na Espanha.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Não há um único tucano que não saiba a dimensão da dor que essa velhacaria causou no coração de Ruth Cardoso, a discreta e brilhante primeira-dama que o Brasil aprendeu desde muito cedo a admirar e respeitar. Dona Ruth morreu com essa mágoa, antes de saber que o incauto marido, além de tudo, havia sido vítima do famoso “golpe da barriga”. O filho, a quem ele reconheceu quando o garoto fez 18 anos, não é dele, segundo exame de DNA exigido pelos filhos de Ruth Cardoso. Uma tragicomédia varrida para debaixo do tapete, portanto.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />O assunto, salvo uma reportagem da revista Caros Amigos, jamais foi sequer aventado por essa mesma mídia que, agora, destila fel sobre a “namorada” de Lula. Assim, sem nenhum respeito ao constrangimento que isso deve estar causando ao ex-presidente, a Dona Marisa e aos filhos do casal. Liberados pela falta de caráter, bom senso e humanidade, a baixa assessoria de tucanos, entre os quais alguns jornalistas, tem usado as redes sociais para fazer piadas sobre o tema, palhaços da tristeza absorvidos pela vilania de quem lhes confere o soldo.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Esse tipo de abordagem, hipócrita sob qualquer prisma, era o fruto que faltava ser parido desse ventre recheado de ódio e ressentimento transformado em doutrina pela fracassada oposição política e por jornalistas que, sob a justificativa da sobrevivência e do emprego, se prestam ao emporcalhamento do jornalismo.</strong></div>
</div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-2936806689785997582012-11-25T20:05:00.001-02:002012-11-25T20:05:56.349-02:00O ódio (singular absoluto) a Lula<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEhRpqHActLAGviOGaIFTPwiazhyphenhyphenLv9tjOwF4rffLW2td49kVr2jHcuvayvkqRlDG7OeaTHyrZuvUmIy2i7ShNei91ZxasLDBNxGo1_MzIHJJSBqV0mg8LwnEDuDtGMvYSESAi9FPSbA/s1600/Odio-a-lula.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="257" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEhRpqHActLAGviOGaIFTPwiazhyphenhyphenLv9tjOwF4rffLW2td49kVr2jHcuvayvkqRlDG7OeaTHyrZuvUmIy2i7ShNei91ZxasLDBNxGo1_MzIHJJSBqV0mg8LwnEDuDtGMvYSESAi9FPSbA/s320/Odio-a-lula.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px;">Por </span><a href="http://esquerdopata.blogspot.com.br/2012/11/o-odio-lula.html">Weden</a><br />
<span style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">Lula é um político brasileiro com defeitos e virtudes. Se você não conseguir ver uma coisa ou outra é porque, certamente, a cegueira da paixão ou do ódio está tomando o seu corpo como um câncer.</span><br />
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
O que se percebe no caso de Lula é que o ódio intenso tenta, sobremaneira, vencer o amor intenso. É uma luta. A luta entre o amor e o ódio a esse personagem da história brasileira.</div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
Outros já experimentaram do mesmo fel. Mas não sei se há concorrentes para Lula. Talvez nem Getúlio.</div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
Quantitativamente, Lula está em vantagem. Mas os odiadores acreditam que seu ódio seria de melhor qualidade, uma espécie de <i>crème de la crème</i> do ódio - um ódio insuperável por qualquer amor de multidões.</div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
É um ódio cultivado com gotas de ira diárias nas páginas dos jornais. E de revistas. Cultivado com olhos de sangue, faca entre os dentes, espinhos nas pontas dos dedos.</div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
Só nos últimos meses, Lula já "esteve" por trás do relatório do CPI da Cachoeira, teve caso com a mulher presa na última operação da PF, já tentou adiar o julgamento, já produziu provas para se vingar de Perillo (porque ele teria sido o primeiro a avisá-lo do mensalão), já tentou subornar Deus para que terminasse a obra no domingo.</div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
A paixão amorosa conhecemos bem. Vem daqueles que se identificaram com ele e com ele conseguiram ser lembrados pela primeira vez na história da política brasileira: seja pelos programas sociais, seja pela ascensão econômica, ou até simplesmente pelas características pessoais, culturais e linguísticas. Vem também do louvor à camisa, ao vermelho da camisa do PT.</div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
Mas encontrar representantes do ódio não é tão difícil também. E, como qualquer sentimento que desafie a racionalidade, eles encontrarão justificativas em qualquer coisa.</div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
Mesmo que o ódio se disfarce de termos falsamente conceituais (lulo-petismo, lulo-comunismo, lulo-qualquercoisismo), o ódio a Lula não é um ódio-conceito. Não é abstrato. É material. Corpóreo. Figadal. Biliar. Visceral.</div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
Também não é ódio consequência. Não é um "ódio, porque..." É um "ódio ódio", um ódio em si mesmo, um ódio singular absoluto, que se disfarça de motivos: linguísticos, culturais, morais, econômicos, etc, mas sempre ódio.</div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
Lula já foi acusado de trair a mulher, de violentar o companheiro de cela, de roubar o Brasil, de pentecostalizar a África, de fortalecer "ditaduras" latino-americanas, africanas, asiáticas, de se curar do câncer em hospital particular (sim, uma acusação), de assassinar passageiros de avião, de dar o título à Vila Isabel, de provocar a fuga do vilão no final da novela das oito; já foi acusado de dançar festa junina, de beber vinho caro, de torcer para o Corinthians, de comer buchada de bode, de ter amputado o próprio dedo para receber pensão, de ter a voz rouca, de ser gente, de estar vivo, de ter nascido...</div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
Só um conselho para os odiadores: o inverso do amor não é o ódio, mas a indiferença. No caso em questão, o ódio só acentua e inflama a paixão daqueles que, em maioria dos votos, acabarão levando vantagem.</div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15px; text-align: justify;">
Sejam indiferentes a Lula, e a história se encarregará de fazer o resto.</div>
</div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-77173821833508015112012-11-14T21:53:00.002-02:002012-11-25T20:06:58.541-02:00Nota do PT sobre a Ação Penal 470<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="titulo" style="color: #990000; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 22px; font-weight: bold; margin: 0px 0px 5px 5px; padding: 0px; width: 450px;">
<span style="color: #333333; font-size: 12px;">Rui Falcão (D), presidente nacional do PT,junto com o secretário de Comunicação, André Vargas (PT-PR) - Foto: Luciana Santos/PT</span></div>
<div class="img_noticia" style="color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;">
<img alt="" src="http://www.pt.org.br/images/uploads/executivaquartasp.jpg" style="border: none; margin: 0px; padding: 0px;" /></div>
<div class="texto noticia" style="color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;">
<h2 style="margin: 0px; padding: 0px;">
Leia o documento aprovado nesta quarta-feira durante reunião da Comissão Executiva Nacional do PT, em São Paulo</h2>
<br style="margin: 0px; padding: 0px;" />
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">O PT E O JULGAMENTO DA AÇÃO PENAL 470</strong></div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
O PT, amparado no princípio da liberdade de expressão, critica e torna pública sua discordância da decisão do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento da Ação Penal 470, condenou e imputou penas desproporcionais a alguns de seus filiados.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">1. O STF não garantiu o amplo direito de defesa</strong></div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
O STF negou aos réus que não tinham direito ao foro especial a possibilidade de recorrer a instâncias inferiores da Justiça. Suprimiu-lhes, portanto, a plenitude do direito de defesa, que é um direito fundamental da cidadania internacionalmente consagrado.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
A Constituição estabelece, no artigo 102, que apenas o presidente, o vice-presidente da República, os membros do Congresso Nacional, os próprios ministros do STF e o Procurador Geral da República podem ser processados e julgados exclusivamente pela Suprema Corte. E, também, nas infrações penais comuns e nos crimes de responsabilidade, os ministros de Estado, os comandantes das três Armas, os membros dos Tribunais superiores, do Tribunal de Contas da União e os chefes de missão diplomática em caráter permanente.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Foi por esta razão que o ex-ministro Marcio Thomaz Bastos, logo no início do julgamento, pediu o desmembramento do processo. O que foi negado pelo STF, muito embora tenha decidido em sentido contrário no caso do “mensalão do PSDB” de Minas Gerais.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Ou seja: dois pesos, duas medidas; situações idênticas tratadas desigualmente.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Vale lembrar, finalmente, que em quatro ocasiões recentes, o STF votou pelo desmembramento de processos, para que pessoas sem foro privilegiado fossem julgadas pela primeira instância – todas elas posteriores à decisão de julgar a Ação Penal 470 de uma só vez.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Por isso mesmo, o PT considera legítimo e coerente, do ponto de vista legal, que os réus agora condenados pelo STF recorram a todos os meios jurídicos para se defenderem.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">2. O STF deu valor de prova a indícios</strong></div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Parte do STF decidiu pelas condenações, mesmo não havendo provas no processo. O julgamento não foi isento, de acordo com os autos e à luz das provas. Ao contrário, foi influenciado por um discurso paralelo e desenvolveu-se de forma “pouco ortodoxa” (segundo as palavras de um ministro do STF). Houve flexibilização do uso de provas, transferência do ônus da prova aos réus, presunções, ilações, deduções, inferências e a transformação de indícios em provas.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
À falta de elementos objetivos na denúncia, deducões, ilações e conjecturas preencheram as lacunas probatórias – fato grave sobretudo quando se trata de ação penal, que pode condenar pessoas à privação de liberdade. Como se sabe, indícios apontam simplesmente possibilidades, nunca certezas capazes de fundamentar o livre convencimento motivado do julgador. Indícios nada mais são que sugestões, nunca evidências ou provas cabais.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Cabe à acusação apresentar, para se desincumbir de seu ônus processual, provas do que alega e, assim, obter a condenação de quem quer que seja. No caso em questão, imputou-se aos réus a obrigação de provar sua inocência ou comprovar álibis em sua defesa—papel que competiria ao acusador. A Suprema Corte inverteu, portanto, o ônus da prova.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">3. O domínio funcional do fato não dispensa provas</strong></div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
O STF deu estatuto legal a uma teoria nascida na Alemanha nazista, em 1939, atualizada em 1963 em plena Guerra Fria e considerada superada por diversos juristas. Segundo esta doutrina, considera-se autor não apenas quem executa um crime, mas quem tem ou poderia ter, devido a sua função, capacidade de decisão sobre sua realização. Isto é, a improbabilidade de desconhecimento do crime seria suficiente para a condenação.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Ao lançarem mão da teoria do domínio funcional do fato, os ministros inferiram que o ex-ministro José Dirceu, pela posição de influência que ocupava, poderia ser condenado, mesmo sem provarem que participou diretamente dos fatos apontados como crimes. Ou que, tendo conhecimento deles, não agiu (ou omitiu-se) para evitar que se consumassem. Expressão-síntese da doutrina foi verbalizada pelo presidente do STF, quando indagou não se o réu tinha conhecimento dos fatos, mas se o réu “tinha como não saber”...</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Ao admitir o ato de ofício presumido e adotar a teoria do direito do fato como responsabilidade objetiva, o STF cria um precedente perigoso: o de alguém ser condenado pelo que é, e não pelo que teria feito.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Trata-se de uma interpretação da lei moldada unicamente para atender a conveniência de condenar pessoas específicas e, indiretamente, atingir o partido a que estão vinculadas.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">4. O risco da insegurança jurídica</strong></div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
As decisões do STF, em muitos pontos, prenunciam o fim do garantismo, o rebaixamento do direito de defesa, do avanço da noção de presunção de culpa em vez de inocência. E, ao inovar que a lavagem de dinheiro independe de crime antecedente, bem como ao concluir que houve compra de votos de parlamentares, o STF instaurou um clima de insegurança jurídica no País.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Pairam dúvidas se o novo paradigma se repetirá em outros julgamentos, ou, ainda, se os juízes de primeira instância e os tribunais seguirão a mesma trilha da Suprema Corte.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Doravante, juízes inescrupulosos, ou vinculados a interesses de qualquer espécie nas comarcas em que atuam poderão valer-se de provas indiciárias ou da teoria do domínio do fato para condenar desafetos ou inimigos políticos de caciques partidários locais.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Quanto à suposta compra de votos, cuja mácula comprometeria até mesmo emendas constitucionais, como as das reformas tributária e previdenciária, já estão em andamento ações diretas de inconstitucionalidade, movidas por sindicatos e pessoas físicas, com o intuito de fulminar as ditas mudanças na Carta Magna.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Ao instaurar-se a insegurança jurídica, não perdem apenas os que foram injustiçados no curso da Ação Penal 470. Perde a sociedade, que fica exposta a casuísmos e decisões de ocasião. Perde, enfim, o próprio Estado Democrático de Direito.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">5. O STF fez um julgamento político</strong></div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Sob intensa pressão da mídia conservadora—cujos veículos cumprem um papel de oposição ao governo e propagam a repulsa de uma certa elite ao PT - ministros do STF confirmaram condenações anunciadas, anteciparam votos à imprensa, pronunciaram-se fora dos autos e, por fim, imiscuiram-se em áreas reservadas ao Legislativo e ao Executivo, ferindo assim a independência entre os poderes.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Único dos poderes da República cujos integrantes independem do voto popular e detêm mandato vitalício até completarem 70 anos, o Supremo Tribunal Federal - assim como os demais poderes e todos os tribunais daqui e do exterior - faz política. E o fez, claramente, ao julgar a Ação Penal 470.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Fez política ao definir o calendário convenientemente coincidente com as eleições. Fez política ao recusar o desmembramento da ação e ao escolher a teoria do domínio do fato para compensar a escassez de provas.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Contrariamente a sua natureza, de corte constitucional contra-majoritária, o STF, ao deixar-se contaminar pela pressão de certos meios de comunicação e sem distanciar-se do processo político eleitoral, não assegurou-se a necessária isenção que deveria pautar seus julgamentos.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
No STF, venceram as posições políticas ideológicas, muito bem representadas pela mídia conservadora neste episódio: a maioria dos ministros transformou delitos eleitorais em delitos de Estado (desvio de dinheiro público e compra de votos).</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Embora realizado nos marcos do Estado Democrático de Direito sob o qual vivemos, o julgamento, nitidamente político, desrespeitou garantias constitucionais para retratar processos de corrupção à revelia de provas, condenar os réus e tentar criminalizar o PT. Assim orientado, o julgamento convergiu para produzir dois resultados: condenar os réus, em vários casos sem que houvesse provas nos autos, mas, principalmente, condenar alguns pela “compra de votos” para, desta forma, tentar criminalizar o PT.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Dezenas de testemunhas juramentadas acabaram simplesmente desprezadas. Inúmeras contraprovas não foram sequer objeto de análise. E inúmeras jurisprudências terminaram alteradas para servir aos objetivos da condenação.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Alguns ministros procuraram adequar a realidade à denúncia do</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Procurador Geral, supostamente por ouvir o chamado clamor da opinião pública, muito embora ele só se fizesse presente na mídia de direita, menos preocupada com a moralidade pública do que em tentar manchar a imagem histórica do governo Lula, como se quisesse matá-lo politicamente. O procurador não escondeu seu viés de parcialidade ao afirmar que seria positivo se o julgamento interferisse no resultado das eleições.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">A luta pela Justiça continua</strong></div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
O PT envidará todos os esforços para que a partidarização do Judiciário, evidente no julgamento da Ação Penal 470, seja contida. Erros e ilegalidades que tenham sido cometidos por filiados do partido no âmbito de um sistema eleitoral inconsistente - que o PT luta para transformar através do projeto de reforma política em tramitação no Congresso Nacional - não justificam que o poder político da toga suplante a força da lei e dos poderes que emanam do povo.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Na trajetória do PT, que nasceu lutando pela democracia no Brasil, muitos foram os obstáculos que tivemos de transpor até nos convertermos no partido de maior preferência dos brasileiros. No partido que elegeu um operário duas vezes presidente da República e a primeira mulher como suprema mandatária. Ambos, Lula e Dilma, gozam de ampla aprovação em todos os setores da sociedade, pelas profundas transformações que têm promovido, principalmente nas condições de vida dos mais pobres.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
A despeito das campanhas de ódio e preconceito, Lula e Dilma elevaram o Brasil a um novo estágio: 28 milhões de pessoas deixaram a miséria extrema e 40 milhões ascenderam socialmente.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Abriram-se novas oportunidades para todos, o Brasil tornou-se a 6a.economia do mundo e é respeitado internacionalmente, nada mais devendo a ninguém.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Tanto quanto fizemos antes do início do julgamento, o PT reafirma sua convicção de que não houve compra de votos no Congresso Nacional, nem tampouco o pagamento de mesada a parlamentares. Reafirmamos, também, que não houve, da parte de petistas denunciados, utilização de recursos públicos, nem apropriação privada e pessoal.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Ao mesmo tempo, reiteramos as resoluções de nosso Congresso Nacional, acerca de erros políticos cometidos coletiva ou individualmente.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
É com esta postura equilibrada e serena que o PT não se deixa intimidar pelos que clamam pelo linchamento moral de companheiros injustamente condenados. Nosso partido terá forças para vencer mais este desafio. Continuaremos a lutar por uma profunda reforma do sistema político - o que inclui o financiamento público das campanhas eleitorais - e pela maior democratização do Estado, o que envolve constante disputa popular contra arbitrariedades como as perpetradas no julgamento da Ação Penal 470, em relação às quais não pouparemos esforços para que sejam revistas e corrigidas.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Conclamamos nossa militância a mobilizar-se em defesa do PT e de nossas bandeiras; a tornar o partido cada vez mais democrático e vinculado às lutas sociais. Um partido cada vez mais comprometido com as transformações em favor da igualdade e da liberdade.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
São Paulo, 14 de novembro de 2012.</div>
<div style="line-height: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 3px; padding: 0px; text-align: justify;">
Comissão Executiva Nacional do PT.</div>
<div>
<br /></div>
</div>
</div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-64929872332998298022012-11-08T16:47:00.001-02:002012-11-08T16:47:24.955-02:00ROMNEY NÃO É O CERRA<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<span class="publicado" style="background-color: white; border: 0px none; font-family: PTRegular; font-size: 11px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Publicado em 08/11/2012</span><br />
<div class="resumo" style="background-color: white; border-bottom-color: rgb(204, 204, 204); border-style: none none dotted; border-width: 0px 0px 1px; font-family: PTRegular; font-size: 16px; height: auto; margin-bottom: 10px; padding: 0px 0px 11px; vertical-align: baseline;">
O partido de Romney começou a fazer a auto-crítica. O partido do Cerra diz que ganhou a eleição.</div>
<ul id="single-post-bar" style="background-color: white; border: 0px none; color: #666666; font-family: PTRegular; font-size: 10px; list-style: none outside none; margin: 0px -6px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<li style="border: 0px none; color: black; display: inline; float: right; font-family: inherit; font-size: 12px; font-style: inherit; margin: 8px 4px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><a href="http://www.conversaafiada.com.br/wp-content/uploads/2012/11/charge-bessinha_privata-rumo-2014.jpg" style="border: 0px none; color: #333333; font-family: arial; font-style: inherit; font-weight: bold; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" title="charge bessinha_privata rumo 2014"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-70832" height="276" src="http://www.conversaafiada.com.br/wp-content/uploads/2012/11/charge-bessinha_privata-rumo-2014.jpg" style="border: 0px none; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 2px; padding: 0px; vertical-align: middle; width: 630px;" title="charge bessinha_privata rumo 2014" width="627" /></a></li>
</ul>
<div class="entry" style="background-color: white; border: 0px none; color: #666666; font-family: PTRegular; font-size: 10px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div style="border: 0px none; color: black; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; height: auto; margin-bottom: 10px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
</div>
<div style="border: 0px none; color: black; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; height: auto; margin-bottom: 10px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Romney nasceu numa família abastada.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Cerra preside uma, que se fortaleceu na Privataria Tucana, segundo Amaury Ribeiro Jr.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Romney vem de uma longa tradição política.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Cerra vem de uma longa tradição política.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Romney começou no Centro.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Cerra começou no Centro.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Romney acabou na extrema-direita.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Cerra acabou na extrema- direita.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Romney apoiou-se nos setores mais retrógrados do religiosismo político e do combate ao aborto.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Cerra apoiou-se nos setores mais retrógrados do religiosismo político e do combate ao aborto.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Romney foi o candidato dos brancos e ricos que vão à missa.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Cerra foi o candidato dos brancos e ricos que dizem que vão à missa.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Romney apelou para baixarias, mentiras e falsos fatos.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Cerra apelou para a baixaria, mentiras e falsos fatos.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Romney é a segunda derrota consecutiva dos Republicanos.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Cerra foi a terceira derrota consecutiva dos tucanos paulistas e a segunda dele para prefeito de São Paulo.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />O PiG (*) lá e aqui apoia Romney.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />O PiG (*) lá e aqui apoia Cerra.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />O partido de Romney começou a fazer a auto-crítica.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />O partido do Cerra diz que ganhou a eleição.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />Romney abandonou a política.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />A derrota revigorou Cerra, que parte agora para a jugular do Aécio.<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><strong style="border: 0px none; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Em tempo:</strong> FHC ganhou a eleição. Nos Estados Unidos. Nos estados que, em plebiscito, aprovaram o uso da maconha para fins de gandaia (não-medicinais).<br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><a href="http://www.conversaafiada.com.br/politica/2012/11/08/romney-nao-e-o-cerra/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+pha+%28Conversa+Afiada%29">Paulo Henrique Amorim</a><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" />(*) <em style="border: 0px none; font-family: inherit; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o <strong style="border: 0px none; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">PiG</strong>, Partido da Imprensa Golpista.</em><br style="font-size: 11px; margin-bottom: 10px;" /></div>
</div>
</div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-2186614455392651182012-10-15T17:49:00.001-03:002012-10-15T17:52:03.296-03:00"STF será julgado por Corte internacional” <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name">
<br />
</h3>
<div class="post-header">
</div>
<div style="text-align: center;">
<img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMTfYjKKQoPF0gYWtK3TpQkn6YWxa4JVrG7zzJYsEqqgxuZ0uB_YaJbFIiPWq2OO3U7e9A-PTiCm5ag9IkeYLYLkUpro-GEmNKg_kcfIba8tBbONf2NSiunMFRzWHVMB1wQTIV8_Dsmfw/s640/Corte+internacional.jpg" width="640" /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #444444;"><i><b>Especialista em Direito Penal afirma
que alguns pontos do julgamento não foram respeitados pelos ministros do
Supremo, colocando em perigo o Estado democrático de direito</b></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
O advogado Pedro Paulo Guerra de Medeiros diz que o julgamento da Ação
Penal 470, popularmente chamada de mensalão, está sendo uma sucessão de
problemas causados pelos ministros e que deverá ser a origem de um
constrangimento para o Brasil. “É praticamente certo que esse julgamento
será levado a organismos internacionais, como a Corte Interamericana de
Direitos Humanos, pela forma arbitrária como está se processando esse
julgamento”, explicou.</div>
<div style="text-align: justify;">
Pedro Paulo é especialista em Direito Penal, conselheiro da OAB-GO e
professor universitário. Em entrevista ao DM, ele detalha os principais
pontos de discórdia sobre o julgamento e o que deverá ser objeto de
questionamento em uma corte internacional para rever as possíveis
condenações.</div>
<div style="text-align: justify;">
“Alguns pontos não respeitados pelos ministros do Supremo Tribunal
Federal estão colocando em grave perigo o estado democrático de direito,
situação que não podemos permitir, pois a democracia é um valor muito
caro para a sociedade brasileira. O direito a uma revisão do julgamento e
o princípio do juiz natural são alguns desses quesitos que estão sendo
afrontados pelos eminentes componentes do STF”, frisa.</div>
<div style="text-align: justify;">
Para o advogado, a forma deste processamento está se assemelhando a um
tribunal de exceção ou mesmo aos julgamentos da inquisição, o que tira o
caráter democrático da mais alta Corte do País. “Precisamos impedir
violações, sob pena de criarmos um monstro incontrolável que se voltará
contra nós no futuro.”</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #444444;"><b><i>Diário da Manhã – O julgamento do mensalão é passível de ser revisto?</i></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Pedro Paulo Medeiros –</b> Sim, por certo que deverá ser. Esse
julgamento, assim como qualquer ato de poder público do Estado
brasileiro, pode ser submetido à Corte Interamericana de Direitos
Humanos se existir alguma nuance a caracterizar que esse ato afronta a
Convenção Americana de Direitos Humanos. Essa convenção é um tratado
internacional de direitos humanos, da qual o Brasil é signatário. De
forma soberana, o Brasil aderiu a esse tratado e se comprometeu a
cumpri-lo. Dessa forma, algumas premissas são de cumprimento obrigatório
e estão sendo violadas nesse julgamento.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #444444;"><i><b>DM – De forma mais direta, quais são essas violações?</b></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Pedro Paulo Medeiros –</b> Neste caso concreto, o Supremo Tribunal
Federal está julgando e condenando acusados. Nós, advogados, entendemos
que está afrontando a Convenção Americana em alguns pontos bem claros. O
primeiro é que está se dando um julgamento parcial, pois o mesmo juiz
que colheu as provas na fase de inquérito, ministro Joaquim Barbosa, é o
mesmo juiz que está agora julgando. Isso é muito próximo do que víamos
na inquisição, até porque também não está estabelecido o contraditório.
Outro ponto crucial nesse julgamento é a inexistência de um duplo grau
de jurisdição. Esse princípio reza que o cidadão tenha sempre o direito
de recorrer a uma instância acima quanto à sua eventual condenação. Como
já estão sendo julgados pelo mais alto Tribunal do País, esses acusados
não terão direito à revisão de seu caso, como se os ministros do STF
fossem infalíveis e seus atos sejam de forma dogmática irrecorríveis.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #444444;"><i><b>DM – Esta convenção prevê possibilidade de recurso?</b></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Pedro Paulo Medeiros – </b>Justamente nesse ponto, está havendo a
mais grave agressão. A Convenção Americana de Direitos Humanos
estabelece que em casos de julgamentos criminais o indivíduo terá sempre
direito de recorrer a alguma instância superior, o que não existe no
Brasil. Em resumo, os acusados que forem condenados no STF têm o direito
previsto na convenção de recurso de revisão para seus casos e não há
previsão no ordenamento brasileiro para isso. Dois casos semelhantes já
foram levados à Corte, e neles a Corte admitiu que houve violações e
determinou que fossem corrigidas as distorções. No caso Las Palmeras, a
Corte Interamericana mandou processar novamente um determinado réu (na
Colômbia), porque o juiz do processo era o mesmo que o tinha investigado
anteriormente. Uma mesma pessoa não pode ocupar esses dois polos, ou
seja, não pode ser investigador e julgador no mesmo processo, sob pena
de repetirmos a inquisição e o regime militar autoritário que há pouco
nos cerceava os direitos mais simples. No caso Barreto Leiva contra
Venezuela, se depreende precedente indicativo de que o julgamento da
Ação Penal 470 no STF poderá ser revisado para se conferir o duplo grau
de jurisdição para todos os réus, incluindo-se os que gozam de foro
especial por prerrogativa de função. Além da violação ao princípio do
juiz natural, que é um direito previsto na convenção americana de o
cidadão não ser julgado por juiz que não tenha competência expressa para
fazê-lo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #444444;"><i><b>DM – Caso a Corte Americana julgue contra o STF, qual é o resultado prático?</b></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Pedro Paulo Medeiros –</b> A Corte prolata uma decisão para o Brasil
para que o Supremo cumpra o que foi pactuado na convenção. O Brasil tem
de cumprir de bom grado, corrigindo as distorções, ou sofrerá sanções
internacionais, como embargos, e estará dando uma demonstração para a
comunidade internacional de que não cumpre normas que ele mesmo prega:
respeito e cumprimento. Não se pode conceber que o Brasil tenha esta
postura, principalmente quando quer ser ator de primeira grandeza no
cenário internacional, inclusive postulando um assento permanente no
Conselho de Segurança da ONU.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #444444;"><i><b>DM – Há opiniões sobre a falta de contraditório no processo. Isso procede?</b></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Pedro Paulo Medeiros –</b> Sim, esse é um dos argumentos dos
defensores. Basta prestar atenção nos votos dos ministros que condenam
os envolvidos. Eles estão aceitando indícios como provas e elementos
colhidos fora do processo, como dados da Comissão Parlamentar de
Inquérito dos Correios ou mesmo durante o inquérito. Está patente que
esses elementos não passaram pelo contraditório e pela ampla defesa. É
regra no direito brasileiro que, remonta a toda a doutrina jurídica, que
só se pode utilizar elementos colhidos em juízo, com a presença de
advogados, de membros do Ministério Público e com a garantia do amplo
direito de defesa e do magno contraditório, como está preconizado na
Constituição Federal e que a democracia brasileira ainda mantém como
soberana. São preceitos inabaláveis, que também estão contidos na
Convenção Americana de Direitos Humanos e que, portanto, devem ser
levados à apreciação da Corte Interamericana.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #444444;"><i><b>DM – O Supremo está fugindo à sua tradição e fazendo um julgamento mais político que jurídico?</b></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Pedro Paulo Medeiros –</b> Acredito que o Supremo está transpondo sua
jurisprudência de décadas, que era absolutamente libertária,
constitucional e garantista. Estão fazendo um julgamento diferente do
que foi feito em décadas, muito mais duro, julgando por indícios, sem
provas juntadas aos autos e atropelando preceitos constitucionais.
Espero que seja o único e que isso não se repita, mas de que isso vai
virar um precedente muito perigoso, não temos dúvida.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #444444;"><i><b>DM – Qual o efeito posterior a isso?</b></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Pedro Paulo Medeiros –</b> Qualquer juiz de primeira instância se
sentirá avalizado para tomar decisões idênticas, desrespeitando
garantias constitucionais e praticando inquisições à vontade. Nos
rincões, com pessoas simples, advogados simples vão sofrer horrores nas
mãos de inquisidores com o poder da caneta para sentenciar. Juízes vão
se sentir muito à vontade para julgar na base do “ouvi dizer”. Imagine
só que terror não será uma situação assim! O Supremo está criando um
paradigma perigosíssimo ao julgar por indícios e condenar. As pessoas
estão achando muito bom isso agora, porque o STF está julgando o rico,
bonito e famoso distante, o bem situado. O dia em que isso começar a
acontecer na casa delas, verão o monstro que criaram e que se tornou
incontrolável. Na época do regime militar, da ditadura dos militares,
eles prendiam as pessoas, torturavam e as deixavam incomunicáveis, e
achavam que estavam agindo dentro da legalidade e da legitimidade, com
toda a naturalidade possível, dentro da mais perfeita justiça. Tinham
seus fundamentos para prender sem fundamento, para julgar por “ouvir
dizer” e para condenar sem provas, tudo muito próximo do que está sendo
feito nesse processo do mensalão. Terminantemente, as provas produzidas
perante o Supremo Tribunal Federal sob o contraditório não comprovam as
acusações.</div>
<span style="font-size: xx-small;"><i>Hélmiton Prateado</i></span><br />
<span style="font-size: xx-small;"><i>No <a href="http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/2012/10/stf-sera-julgado-por-corte-internacional.html" target="_blank">Justiceira de Esquerda</a> </i></span></div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-18341521514485648222012-10-09T11:17:00.000-03:002012-10-15T11:17:02.387-03:00Marcando passos<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQk3G-27_WjKOdk0VmRPRCxWYx6Qhh5R6JXjhDQeWWRMU6IcsFBXq9V2uOhIZUEKYcdkVst9m30ATHZVS4Gn44MzbFO-AtvSEYsBkfs9iTMFz-KJcFt4UzCnRJxZA0AMzOF8Dpi0PXow/s1600/Persuas%C3%A3o" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQk3G-27_WjKOdk0VmRPRCxWYx6Qhh5R6JXjhDQeWWRMU6IcsFBXq9V2uOhIZUEKYcdkVst9m30ATHZVS4Gn44MzbFO-AtvSEYsBkfs9iTMFz-KJcFt4UzCnRJxZA0AMzOF8Dpi0PXow/s320/Persuas%C3%A3o" width="320" /></a></div>
Conhecendo como conheço "A arte da Argumentação" não poderia me iludir e esperar outro resultado que não este nas eleições Unaiense. De forma rápida, esta arte diz que para atingir os objetivos é necessário "convencer e persuadir", quem só convence não vence. Nós do PT de Unaí estamos preparados apenas para convencer e anos-luz da persuasão. Convencemos que temos um bom candidato, bons candidatos a Vereadores mas não temos o poder de persuadir o eleitor a transformar seu convencimento em fato concreto. O voto. Falta o cheiro de poder e o manejo da máquina que não se configura em convencimento más em um poder de persuasão </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
O candidato Branquinho quase vence sem convencer, indo direto à segunda parte, a persuasão. Foi derrotado pelas circunstâncias políticas do momento e por ele ser o "Branquinho". </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Deixando a filosofia de lado, é de bom tom parabenizar o vencedor, Delvito Alves, pela audácia da condução da precandidatura, onde só ele faria o que fez. Parabéns pela difícil vitória e espero que o PT de Unaí se coloque a sua disposição para aquilo que for de interesse de seu programa vencedor e onde pudermos ajudar. Antes que algum maldoso diga que estou ou estamos querendo cargo, digo que não, temos a boa vontade com esta mudança monumental e única de virar a página política de Unaí. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Durante todo o processo eleitoral, percebemos que o candidato situacionista torcia fortemente por uma boa votação do candidato do PT, alí residia suas esperanças de vitória e foi o único ponto falho de suas estratégias. Todas as previsões deles confirmaram, onze vereadores, quase ganham se não houvesse um esvasiamento planejado do resultado do Simonides. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Outra lição dura do eleitorado unaiense é a aversão aos projetos alternativos, para eles só deveria ter dois candidatos, um na oposição e outro da situação e pronto. É algo a ser analisado com respeito. Sei que poucos dos meus eleitores acessam este Blog, mesmo assim agradeço a confiança de cada um de voces que se convenceram e se persuadiram pela minha candidatura a vereador. Na próxima oportunidade? não sei se a teremos!
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;">
</div>
</div>
Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-28279047931189901292012-05-28T23:23:00.002-03:002012-05-29T11:52:36.998-03:00O golpe falhou. Gilmar ''Dantas'' desmente a Veja.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: right;">
<a href="http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2012/05/gilmar-mendes-desmentiu-veja-apavorou.html"><span style="color: red;">Por Zé Augusto </span></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm85nlZ3UviOk3103tDDTngs9jRwjl_coKAlKuBqP0wdFl6hR7iRj7gLBbgRArKgQSZ4bk22xDqC8TAafJZ13faNEIOp2jOjNU_cfM0ldEWul7vONiNCGDeYkU7tojSA93tLRsHjTS374/s1600/Demostenes-Gilmar-mendes.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" class="CSS_LIGHTBOX_SCALED_IMAGE_IMG" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm85nlZ3UviOk3103tDDTngs9jRwjl_coKAlKuBqP0wdFl6hR7iRj7gLBbgRArKgQSZ4bk22xDqC8TAafJZ13faNEIOp2jOjNU_cfM0ldEWul7vONiNCGDeYkU7tojSA93tLRsHjTS374/s320/Demostenes-Gilmar-mendes.jpg" width="320" /></a>Depois de ver a <a href="http://g1.globo.com/globo-news/jornal-globo-news/videos/t/todos-os-videos/v/gilmar-mendes-confirma-conversa-com-lula/1967711/">entrevista de Gilmar Mendes na TV Globonews</a> contando a "sua versão" do encontro de Lula, a história já mudou completamente de figura.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Na sua narrativa, ele simplesmente desmentiu a revista Veja, e mostrou-se inseguro com a CPI do Cachoeira.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A repórter pergunta:<i> <b>- Em algum momento [houve] a situação
realmente de oferecer uma blindagem em relação às investigações que
ocorrem no caso Carlinhos Cachoeira?</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Gilmar desmente a Veja:<i> <b>- NÃO! A questão não se coloca dessa forma...</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Com isso a versão de Jobim, a nota de Lula e até mesmo esta entrevista
de Gilmar, confirmam que não houve proposta indecorosa nenhuma, e a
revista Veja mentiu (ainda que Mendes tenha deixado a mentira correr
solta durante o fim de semana, alimentando boatos).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Gilmar continuou contando sua versão na TV, mostrando que Lula
conversava sobre a CPI como assunto político do momento, e do jeito que
ele (Gilmar) falou, foi ele mesmo quem vestiu a carapuça e se meteu a
dar explicações sobre seu relacionamento com Demóstenes e Cachoeira, por
conta própria. Eis a transcrição da entrevista do ministro do STF:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>- <b>A rigor o presidente tocou várias vezes na questão da CPMI</b>... no domínio que o governo tinha sobre a CPMI...e aí <b>eu entendi</b>... <b>Eu depreendi</b>, <b>que ele estava inferindo que eu tinha a dever nessa matéria de CPMI, então eu disse a ele</b>
com toda franqueza: presidente, deixe eu lhe dizer uma coisa, parece
que o senhor está com alguma informação confusa ou o senhor não está
devidamente informado. Eu não tenho nenhum relação, a não ser relação de
conhecimento, e trabalho funcional com o senador Demóstenes... E aí
ele, um pouco ficou assustado, e disse: Mas não tem? E essa viagem de
Berlim? Aí então eu esclareci essa viagem de Berlim, que era uma viagem
que eu fizera, a partir de uma atividade acadêmica que eu tivera na
Universidade de Granada, me encontrara com o senador em Praga, isso foi
agendado previamente, ele tinha também uma viagem para Praga, então nos
deslocamos até Berlim, onde mora a minha filha. Até brinquei, eu vou um
pouco a Berlim, como o senhor vai a São Bernardo.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No <a href="http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2012/05/lula-nega-que-tenha-sugerido-adiar-julgamento-do-mensalao.html">Jornal Nacional</a>, a versão sobre pedido para adiamento do mensalão, também é desmentida:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><b>- Não houve nenhum pedido específico do presidente em relação ao mensalão. </b>Manifestou
um desejo, eu disse da dificuldade que o tribunal teria. Ele não pediu a
mim diretamente. Disse: ‘O ideal era que isso não fosse julgado’. Então
eu disse: ‘Não, vamos torcer para que haja um julgamento, e é tudo que o
tribunal quer, e essa é a minha posição em matéria penal, é muito
conhecida.”</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Na Globonews ele fala algum detalhe a mais, onde Lula teria
analisado consequências políticas e não jurídicas, de fazer o julgamento
simultaneamente à campanha eleitoral.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Com isso, ainda que eu não confie muito na "memória" de Gilmar Mendes, o
que haveria é o relato de uma opinião pessoal de Lula, sobre as
consequências políticas de fazer o julgamento simultaneamente à campanha
eleitoral. É um direito de Lula ter sua opinião e expressá-la, como de
qualquer cidadão.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se alguém achar que ter opinião é fazer "pressão", então os senadores e
deputados da oposição, os barões da mídia, que todo dia cobram data do
julgamento, também estão fazendo pressão, inclusive com mentiras, sobre
prescrição de crimes que só ocorreria em 2015.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se alguém errou ao entrar na conversa do "mensalão" foi Gilmar Mendes.
Ele nem precisaria ter argumentado. Como magistrado que irá julgar a
causa, deveria simplesmente dizer que sente-se impedido de discutir o
assunto e deixar Lula e Jobim conversarem entre si sobre esse assunto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Em outra entrevista, ao UOL, Gilmar afirma que foi ao encontro porque há algum tempo tentara visitar Lula e não conseguia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Isso também desmente a Veja. Pois não foi Lula quem procurou Gilmar.
A assessoria de Lula marcou o encontro, solicitado há muito tempo por
Gilmar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se Lula estivesse empenhado em fazer lobby sobre o julgamento, não teria demorado tanto tempo para marcar o encontro.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como se vê, Gilmar Mendes apavorou-se com seu nome citado na Operação
Monte Carlo da Polícia Federal, e plantou fantasmas em uma conversa
informal com Lula. Infelizmente, passou a espalhar boatos por aí, que
chegou à versão difamatória da revista Veja.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
E agora? Quem falou demais por aí, acusando Lula de ter "pressionado"
para adiar o "mensalão" e oferecido "proteção" na CPI, vai, pelo menos,
pedir desculpas? </div>
</div>Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-51944917651495748762012-05-09T16:48:00.001-03:002012-05-28T23:15:58.829-03:00É do limão que se faz a limonada!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://ios.org.br/blog/wp-content/photos/Crian__as_aguardam_pe__a_teatral.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" id="il_fi" src="http://ios.org.br/blog/wp-content/photos/Crian__as_aguardam_pe__a_teatral.JPG" style="padding-bottom: 8px; padding-right: 8px; padding-top: 8px;" width="320" /></a>Conversando com amigos em Unaí no dia de ontem, 08/05, pude perceber o quanto estão exaltados os nervos de muitos. A contrainformação corre solta, até dizem que o PT está conversando e pode apoiar os tucanos. Só temos conversado com os nossos amigos peemedebistas, Valdivino/Zé Bráz (DEM), Zé da Estrada, PRB e Hélio Machado (PP) e só, qualquer outros nomes foras destes é pura lorota. Como de praxe, ao vir embora passo pela casa de meu presidente e atualizamos as informações.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Imaginávamos que com a pesquisa encomendada pelo PMDB as coisas se aplainariam em direção ao entendimento, não foi o que aconteceu, não pelo conteúdo e sim pela forma. Nossos amigos peemedebistas estão chateados, sentindo desprestigiados, preteridos e mal tratados. Somos solidários aos amigos peemedebistas e só vamos decidir depois de boas conversas com eles e pretendemos decidir juntos (desde que eles não saltem o conguinho pro outro lado). Temos a predisposição em apoiar o Valdivino em função de seus números na pesquisa e principalmente em relação ao bom entendimento existente entre nós. Mas é imperioso a união do grupo em torno de seu nome, todos os partidos de oposição: PMDB, PRB, DEM, PP, PSB, PV, PTB, PDT, PT, PTC, PSC, PMN e o Zé da Estrada. O candidato de oposição tem de ter esta abilidade de diálogo e composição. É impossível? Não, estão todos à espera deste diálogo maior, construtivo, verdadeiro e honesto. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No diálogo não deve haver bravatas, falta de bons modos, dedo em riste, acusações; o que devem imperar sobre nós é o despreendimento, o olhar no horizonte, o desenvolvimento de Unaí e sua gente. É óbvio que ao ganhar, todos participarão de uma forma ou de outra da administração; não ofereça nada ao PT e a ninguém antes de ganhar a eleição. Queremos contribuir com o que estiver ao nosso alcance para o exito desta empreitada eleitoral e depois da administração, seja a partir do Legislativo, dos fóruns de discussões da sociedade. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A corda já foi esticada demais, é hora das distensões, do grande espírito unaiense. É necessário um entendimento com o Deputado Delvito, dar a ele as devidas garantias de apoios futuros para o legislativo. Ele sabe o quanto é importante para Unaí e região ter um Deputado Estadual e quiçá Federal mais tarde. Ele sabe mais do que ninguem a necessidade de Unaí ter seu deputado e um prefeito amigo, companheiro e remando juntos para o desenvolvimento de nossa cidade. Vamos deixar os arroubos de lado. Não cabe aos lideres partidários agirem como um simples militante sem compromisso formal com o processo; vamos botar a bola no chão e analizar as táticas para ganhar o jogo. Somos inteligentes para isto e não para aquilo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se o grupo unido chegar a conclusão que os nomes colocados não satisfaz a média geral, então que busquem outros, ou outro. No nosso time tem regra três. Sejamos inteligentes no atacado como somos no varejo. Nós do PT conclamamos a união de todos. Nosso adversário não é o Delvito, não é o Valdivino, não é o Romualdo, não é o Zé Bráz. Estamos trocando as bolas e depreciando a nós mesmos. Isto não é inteligente e não é o que a sociedade unaiense espera de nós. O PT não quer mais nem menos, queremos a união de todos (inclusive do nosso PC do B) e a vitória a ser oferecida ao povo de Unaí. </div>
</div>Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com48tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-24770319527042408132012-05-02T21:50:00.000-03:002012-05-02T22:56:15.557-03:00Momentos de decisões em Unaí.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Estamos em Maio, e por isso todos os candidatos a Vereadores estão anciosos pela decisão quanto ao candidato a Prefeito. Aqui ensaiamos uma crítica ao Deputado Toninho Andrade por estar atrasando esta escolha e dar a impressão de estar favorecendo ao Delvito; entre nosso grupo (PT, PRB, PMDB e grupo do Zé Braz) existia o entendimento de aceitar uma pesquisa para a escolha do candidato e num é que o Toninho apareceu com a dita cuja? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A pesquisa é de consumo interno, não foi registrada na Justiça Eleitoral, por tanto não será divulgada ao público. Ela tem um grau de confiabilidade de 95% e erro de 4% e realizada por uma empresa de Uberlândia; a pesquisa confirma aquilo que sentimos nas ruas no contato direto com os eleitores: Delvito e Branquinho têm teto baixo e o Valdivino um piso alto. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Quando em confronto direto entre o Branquinho e o Valdivino há um empate técnico. A pesquisa não poderia ser mais animadora para o jovem político que ganhou corpo e musculatura política e popular no grupo do Zé Braz. Para nós do PT e os amigos do PMDB não há outra alternativa a não ser apoiar o Valdivino para prefeito. A pesquisa é inquestionável, bem feita e realizada em dias que nem um dos partidos ficaram sabendo; se o PMDB quizesse fraudar a pesquisa, fraudaria em favor de seu candidato e não foi o que aconteceu, muito pelo contrário, o candidato do partido ficou muito mal na pesquisa. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Um dos fatos relevantes revelados pela pesquisa foi a transferência em massa dos eleitores do Delvito ao Valdivino quando em confronto direto contra o Branquinho. Algo em torno de 70% dos eleitores do Delvito apoiaria o Valdivino e o restante se dividiria entre o Branquinho e os indecisos. Por falar em indecisos, é bom ressaltar que 30% dos eleitores de Unaí ainda não sabem em quem votar; se existem dois políticos em campanha há mais de sete anos e amplamente conhecidos, Delvito e Branquinho, é lícito ressaltar que eles terão dificuldades em conquistar estes eleitores. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O discurso avassalador contra o Delvito será o de que ele é deputado, Unaí precisa dele como tal e este grupo o apoiou e continuará o apoiando para deputado para trabalhar em prol de Unaí com um prefeito aliado. </div>
<br />
<br /></div>Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-10811581141525720772012-04-24T14:34:00.000-03:002012-04-24T14:34:18.008-03:00Imprensa aecista tem que engolir: A Lista de Furnas é autêntica<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h3 class="post-title entry-title">
<br />
</h3>
<div class="post-header">
</div>
O Deputado estadual Rogério Correia (PT/MG) <a href="http://www.minassemcensura.com.br/conteudo.php?MENU=&LISTA=detalhe&ID=482">ganhou na justiça direito de resposta</a>, em relação às ofensas que recebeu do jornal demotucano "Estado de Minas", sobre a <a href="http://caixadoistucanodefurnas.blogspot.com.br/">Lista de Furnas</a>.<div>
</div>
<div>
<div>
A lista foi periciada pelo Instituto de Criminalística da Polícia Federal, que deu parecer pela sua autenticidade.</div>
<div>
</div>
<div>
O deputado reiterou diversas vezes ao jornalão esse e outros fatos, mas o
jornalão censurou o direito de resposta, ignorou os fatos objetivos,
e só publicou as ofensas contra Rogério Correia perpetradas por
políticos tucanos com fins de fugirem de explicar ao povo o encontro
marcado que terão com justiça por causa do conteúdo da Lista de Furnas.</div>
<div>
</div>
<div>
<span style="font-size: medium;">Revista Veja é a próxima bola da vez</span></div>
<br />A revista “Veja” veiculou matéria de natureza idêntica contra
Rogério Correia, e ainda serão objeto de apreciação judicial. Espera-se
que o mesmo resultado conseguido na justiça mineira.</div>
<div>
</div>
<div>
Além do direito de resposta, a ação ainda pede indenização por danos
morais, tanto ao jornal Estado de Minas, quanto à revista “Veja”.
</div>
<div>
<br /><div>
<span style="font-size: medium;">Entenda o caso:</span></div>
<div>
</div>
<div>
- A <a href="http://caixadoistucanodefurnas.blogspot.com.br/">Lista de Furnas</a> indicou caixa-2 das fornecedoras de Furnas para financiar campanha políticos demotucanos nas eleições de 2002.</div>
<div>
<div>
<br class="Apple-interchange-newline" />- O Instituto de Criminalística da Polícia Federal periciou a lista e emitiu parecer pela autenticidade;</div>
<div>
</div>
<div>
- O ex-deputado Roberto Jefferson (PTB/RJ), em depoimento na Polícia
Federal, confirmou ter recebido R$ 75 mil que aparecem na lista
atribuídos a seu nome.</div>
</div>
<div>
- Uma ação do Ministério Público Federal do Rio de Janeiro (sede da empresa), que corre em segredo, investiga esse caixa-2.</div>
<div>
</div>
<div>
- Os <a href="http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2012/02/lista-de-furnas-tucanos-plantam.html">tucanos
mineiros entraram em pânico diante da denúncia iminente do Ministério
Público, e torraram R$ 200 mil para arrumar um laudo fajuto, sem valor
jurídico</a>, encomendado a um <a href="http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2012/02/bomba-lista-de-furnas-perito-do-psdb-ja.html">polêmico perito estadunidense</a> para neutralizar o noticiário negativo contra si.</div>
<div>
</div>
<div>
<div>
Como a perícia do "gringo" foi extra-judicial, suspeita-se que os
demotucanos mineiros enviaram uma "xerox" da lista de Furnas para o
perito estadunidense, que deve ter atestado o óbvio: uma xerox não
poderia ser atestada como original.</div>
<div>
</div>
<div>
Este blog <a href="http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2012/02/desafiamos-o-psdb-mostrar-o-laudo-do.html">desafiou os tucanos mineiros (e o desafio continua) a terem coragem e publicar a íntegra do laudo do gringo na internet</a>, assim como o<a href="http://pt.scribd.com/doc/75493082/Laudo-PF-Lista-Furnas"> laudo da Polícia Federal está disponível</a> a quem quiser ver.</div>
<div>
</div>
<div>
Os tucanos se acovardaram e escondem a quatro chaves o laudo fajuto, com
medo de repetirem o "mico" de José Serra, da TV Globo e do perito
Molina nas eleições de 2010, quando quiseram transformar uma bolinha de
papel em uma gigantesca fita crepe de uns 2Kg, e foi desmascado por
internautas que analisaram quadro a quadro o vídeo. Foi um fiasco para a
Globo e para Serra. Não convenceu ninguém.</div>
</div>
<div>
<div>
</div>
<div>
<div>
- O jornalão "Estado de Minas" espalhou boatos e calúnias plantados pelo
PSDB mineiro contra Rogério Correia, com base no factóide do laudo
fajuto, recusando-se a garantir a divulgação da versão, fartamente
documentada, sobre a autenticidade da “Lista”.</div>
</div>
</div>
</div>
<br /></div>Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-39730266036638295712012-04-19T18:48:00.000-03:002012-04-19T19:25:46.072-03:00A quem interessa intimidar o Romualdo!<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_I9crMGfOleiprMj42m4mgVVqZAebdma2XdzJBqsxV6WzqQA9pV-QwDF1Wy1IYj0fg6SUfwBtQ_xwn_uU6J5GbskxoLVojv6kwWy1KmOkjxkKQnU4gSaPFJfN4vbL7B1FtM__DdaqDA/s1600/Atentado+pol%C3%ADtico.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_I9crMGfOleiprMj42m4mgVVqZAebdma2XdzJBqsxV6WzqQA9pV-QwDF1Wy1IYj0fg6SUfwBtQ_xwn_uU6J5GbskxoLVojv6kwWy1KmOkjxkKQnU4gSaPFJfN4vbL7B1FtM__DdaqDA/s320/Atentado+pol%C3%ADtico.jpg" title="Se retire ou morra!" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Se retire ou morra!</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Existem acontecimentos que não acontecem por acaso, de forma aleatória, sem uma razão de ser e de propósito definido. Este atentado a bala à residência do Romualdo em Unaí é um destes casos emblemáticos que nos levam a imaginar e perguntar: por que agora e não antes? Seu comportamento como servidor do BB é por demais conhecido e nunca houve tal represália; seu comportamento como executivo do INESC é também do conhecimento geral e nunca houve ameaças por tal atividade; como membro do PMDB seu comportamento é conhecido ao longo do tempo e nunca sofreu reprimenda por sua militância; mas agora ele é um dos pré-candidatos da oposição e aí pode residir ferimento de interesses de pessoas e de grupelhos que poderiam ser atingidos pelo seu comportamento conhecido e reconhecido por todos: Executivo exemplar que não negocia nas caladas da noite e nem faz conchavos excusos. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Será que o pessoal do PT seria atingido e estaria descontente com a entrada do Romualdo como possível candidato à prefeito? posso responder pelo PT e dizer que muito pelo contrário, estamos contente pela colocação de seu nome; será que o DEM está descontente e pretende retirá-lo do certame? Não acho, pelo contrário, são aliados antigos e possivelmente estarão juntos. Então a quem interessa esta intimidação? Unaí é conhecido nacionalmente por uma tragédia comentida contra servidores públicos no exercício de suas funções, agora um atentado a tiro na casa de outro servidor público e pré candidato contra o grupo acusado da tragédia anterior nos traz mal pressagios. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dizem que o Romualdo sofre pressões familiares para que não aceite ser candidato, logo algum engraçadinho quiz dar mais razões a estas pressões. É bom que se diga que este engraçadinho tanto pode estar na família, na oposição e também na situação política. Como a polícia é inteligente, não despresará nenhuma hipótese inicial. Aguardemos as investigações. A pergunta principal é: A quem interessa a retirada da candidatura do Romualdo? <br />
<br />
Matéria primaria postada no portal <a href="http://www.portalatento.com/noticia/1149/tiro-atinge-portao-da-casa-e-carro-de-pre-candidato-a-prefeitura-em-unai">ATENTO</a>. </div>Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com17tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-28495371887898798692012-04-12T15:47:00.001-03:002012-04-12T15:50:16.006-03:00Globo, Folha, Estadão e Veja perderam. Não conseguiram abortar a CPI do Cachoeira<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><h3 class="post-title entry-title">Quem sabe ler nas entrelinhas o noticiário da velha imprensa sobre a CPI do Cachoeira, está morrendo de rir.</h3><div style="text-align: justify;"><br />
É risível ver a velha mídia abandonar os editorais furibundos pseudo-moralistas para aparecer como se estivesse "patrioticamente" preocupada com a governabilidade, quando diz:<br />
<br />
"... a CPI não é boa para o governo, pois pode atingi-lo!"<br />
<br />
"... a CPI pode atingir a base governista!" <br />
<br />
"... a CPI pode se voltar contra o PT!"<br />
<br />
"... CPI ninguém sabe onde termina!"<br />
<br />
"... gente do PT estaria arrependida de ter pedido a CPI!"<br />
<br />
"... Com a CPI, Cachoeira passará de investigado a juiz!"</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br />
Desde quando a velha imprensa demotucana esteve preocupada com as consequências para o governo e para partidos da base governista? e com o PT em particular? <br />
<br />
Se essas manchetes acima fossem verdadeiras, elas nem existiriam. As manchetes seriam outras, na base do mata e esfola governistas.<br />
<br />
O que explica a velha mídia, que sempre atirou primeiro pelas costas sem perguntar se era culpado, estar toda delicada com a CPI do Cachoeira?<br />
<br />
A resposta óbvia é: Culpa no cartório!<br />
<br />
Por isso Globo, Folha, Estadão e Veja estão unidos na tentativa de abafar a CPI. O Plano era sacrificar só Demóstenes, e parar por aí.<br />
<br />
Se ficar comprovado que o denuncismo contra o governo Lula e Dilma foi uma formação de quadrilha entre partidos de oposição, magistrados de oposição (!), velha imprensa de oposição e uma organização criminosa de oposição, que espionava autoridades com fins de chantagem, abastecia com propinas políticos e agentes públicos, ficará oficialmente provado e documentado que vivemos uma tentativa criminosa de um sofisticado golpe de estado civil, perpetrado por estes entes de oposição.<br />
<br />
O escândalo de Watergate nos EUA e o de Murdoch na Inglaterra será "fichinha" perto deste no Brasil. Enterrará de vez o PIG (Partido da Imprensa Golpista), o PSDB e o DEM.<br />
<br />
Mas não adiantou nada as chantagens nas manchetes ameaçando o governador do DF, nem as bravatas, nem os blefes nas entrelinhas, dos jornalões e telejornais.<br />
<br />
O presidente da Câmara Marco Maia (PT/RS) já anunciou que o texto da CPI está pronto e aprovado pelos líderes, e é será mais abrangente do que inicialmente se pensava.<br />
<br />
A CPI terá 15 senadores e 15 deputados e igual número de suplentes. Os parlamentares terão 180 dias para realizar os trabalhos, mas o prazo poderá ser ampliado.<br />
<br />
O texto deixou a oposição sem saída, e tiveram que aprovar, pois as reivindicações da oposição de exigir apurações sobre agentes públicos e privados foi atendida. Na prática a CPI será um pouco mais ampla que inicialmente sinalizado, o que desmente o senador Álvaro Dias, quando dizia que o texto estaria sendo trabalhado para ser seletivo.<br />
<br />
De acordo com o requerimento, a CPI que vai apurar as ações de Cachoeira, incluindo tráfico de influência para legalizar jogos de azar, crimes de corrupção, prevaricação, condescendência criminosa, advocacia administrativa, violação de sigilo funcional, violação e divulgação de comunicação telefonia e telemática, exercício de atividades com infração de decisão administrativa, exploração de prestígio e formação de quadrilha por agentes públicos associados ou não a agentes privados com a finalidade de impedir a cessação das atividades ilícitas. Também recai sobre Cachoeira, segundo o requerimento, prática do crime de transferência de dinheiro obtido por meio de jogo de azar para empreendimentos supostamente legais e fraude em licitações. ( do Blog "<a href="http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2012/04/globo-folha-estadao-e-veja-perderam-nao.html">Os amigos do Presidente Lula</a>" Com informações do R7) </div></div>Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-7035788947562877762012-04-06T22:48:00.004-03:002012-04-06T23:09:39.439-03:00O jogo pesado da máfia brasileira.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu6bS_rAl6zM47n7Nbxi7Z0wq26hc3TlITCoPlbUY7QIx10H5MoGlNiToXIS7iy9aqOk66cF7N3kNZrQEtT1fBhJYFhq4bS4eYfO8aXxYd3KHG4Jpl8D6veLhvig75FuA37P3myvRnsg/s1600/Z%C3%A9+Dirceu.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu6bS_rAl6zM47n7Nbxi7Z0wq26hc3TlITCoPlbUY7QIx10H5MoGlNiToXIS7iy9aqOk66cF7N3kNZrQEtT1fBhJYFhq4bS4eYfO8aXxYd3KHG4Jpl8D6veLhvig75FuA37P3myvRnsg/s320/Z%C3%A9+Dirceu.jpg" width="320" /></a></div>A mentira e a intriga têm seus momentos de verdades até o seus desmascarementos totais. Até a chegada da verdade a mentira poder surtir os seus efeitos esperados.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Agora com a prisão do Carlinho Cachoeira vemos como foram tramados os "escandalos" no governo Lula. Em 2003 o todo poderoso Senador Demóstenes Torres PFL/GO quis aderir ao governo Lula se filiando à um dos partidos da base para se tornar Secretário Nacional de Justiça por sugestão do Cachoeira. E por que não foi concretizado a operação? O Zé Dirceu não aceitou. Daí prá frente você sabe como foi a vida do Zé Dirceu, pau nele todos os dias. Um capo da máfia não age sosinho, ele tem tentáculos por todos os lados: no legislativo, no judiciário e no executivo, um braço forte na iniciativa privada para lavar a grana e um veículo de comunicação de circulação nacional.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">No Legislativo Federal nada melhor do que um auxiliar do porte do Sen. Demóstenes Torres; No STF nada como ter a amizade de alguem como o Gilmar Mendes (lembram do grampo sem audio?); na iniciativa privada uma empresa do porte da Delta Construções e prestadora de serviços em vários governos; na mídia a conivência fechada da Revista Veja na Sucursal de Brasília; no fechamento do cerco total encontraram resistência no Executivo Federal. Então era necessário derrubar o PT do governo ou a sua rendição total. Quase derrubam o Governo Lula. O Lula chegou ao ponto de anunciar para alguns mais próximos a não busca da reeleição em 2006.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Para toda esta trama dar certo era preciso o conloio da mídia ou pelo menos um veículo para pautar as demais. Aí caiu como uma luva a Revista Veja com seu editor na Sucursal de Brasília, Policarpo Junior. Com a recusa do Zé Dirceu da ida do Senador Goiano para a SNJ foi engendrado pelo Cachoeira e editorializado por Veja o caso Valdomiro Diniz, Ex diretor da Loterj no governo garotinho; na Loterj conheceu o Capo do jogo e como o Zé Dirceu o levou para o Governo Federal como seu assessor na Casa Civil, foi logo feito a ligação direta do Zé Dirceu ao Cachoeira via Valdomiro. Como o caso Valdomiro Diniz não tinha como derrubar o Zé Dirceu os arapongas do Cachoeira tramaram para cima de um diretor dos Correios botando uma grana nas mãos deste e filmaram como propina para o PTB do Roberto Jerfferson e este encurralado pela mídia saiu com um tal de mensalão e nomeou o Zé Dirceu como o mentor do esquema. Foi um prato cheio para a urubuzada da mídia.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">No tal mensalão um emprestimo do PT contraído no banco Rural (última prestação quitada este ano) foi dado como prova do esquema envolvendo a SMP&B do Valério para arrecadar propina. Como dizem que nada melhor do que um dia atraz do outro, o Lula não renunciou, recandidatou, foi reeleito, elegeu sua sucessora, o PT não desapareceu (não cresceu neste período, mas tembém não mingou) e vê agora seus detratores do purgatório ao inferno. Quando o Lula foi eleito, diziam que ele havia ganhado o governo mas não ganhara o poder; agora a Dilma gonhou o governo e tem o poder. Preparem-se para ver a podridão da política, da justiça misturado com a bandidagem, com a máfia e o mau caráter de muitos. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Dias difíceis vividos pelo Governo Lula e pelo PT, mas sobreviveram ao jogo pesado da máfia onde os golpistas partidários (PSDB, DEM e PPS) apenas pegaram carona. Com o desalolo deste novelo, teremos um governo mais forte e propositivo rumo ao desenvolvimento de nossa gente e o crescimento de nosso BRASIL, nossa pátria, nosso torrão que tanto amamos. Ninguém segurará o PT e o PMDB juntos. </div></div>Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-1024389533494073672012-04-05T15:07:00.000-03:002012-04-05T15:07:41.902-03:00Aécio, amigo do Cachoeira.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><h3 class="post-title entry-title"> <a href="http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2012/04/e-agora-anastasia-e-aecio-cachoeira.html">E agora Anastasia e Aécio? Cachoeira explora caça-níqueis em Uberlândia-MG</a> </h3><div class="post-header"> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUfFHnte-slpTxf4pWSoTF2Mh0cM9OR45GNe6vAgz1inVzR2E3Zcc93EWZ4JfvaWecz-OBqioJwkgwAQMEW_-jlyLmd11aNftg4EQcKu7VfThwooGKGsL7DOWnN6X2UzZel_d6A1lGtYv1/s1600/cachoeira_uberlandia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUfFHnte-slpTxf4pWSoTF2Mh0cM9OR45GNe6vAgz1inVzR2E3Zcc93EWZ4JfvaWecz-OBqioJwkgwAQMEW_-jlyLmd11aNftg4EQcKu7VfThwooGKGsL7DOWnN6X2UzZel_d6A1lGtYv1/s1600/cachoeira_uberlandia.jpg" /></a></div><br />
<div style="text-align: justify;"> Agora é oficial. O relatório da Operação Monte Carlo da Polícia Federal é peremptório na folha 593:<br />
<br />
Conforme <b>elementos de prova</b>, juntados aos autos, o irmão e o sobrinho de Carlinhos Cachoeira exploram máquinas caça-níqueis em Minas Gerais, na cidade de Uberlândia.<br />
<br />
E agora governador Anastasia (PSDB/MG)? Como explica essa atuação livre, em seu estado, bem debaixo de seu nariz?<br />
<br />
Está explicado o aparte elogioso do senador Aécio Neves (PSDB/MG) ao discurso do seu colega Demóstenes Torres (DEM/GO), no dia 06/03/2012, quando o goiano ainda tentava dissimular que seu relacionamento com Cachoeira seria só social e não saberia das atividades ilegais. Eis as palavras de Aécio registradas <a href="http://www.senado.gov.br/atividade/pronunciamento/detTexto.asp?t=391880">nos anais do Senado</a>:<br />
<br />
<span style="background-color: #efefef; font-family: Arial; font-size: x-small; text-align: justify;"><b>O SR. DEMÓSTENES TORRES</b><b> </b>(Bloco/DEM – GO) – Agradeço a V. Exª e concedo a palavra ao Senador Aécio Neves.</span><span style="background-color: #efefef; font-family: 'Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;"> </span><br />
<span style="background-color: #efefef; font-family: Arial; font-size: x-small; text-align: justify;"><b>O Sr. Aécio Neves</b><b> </b>(Bloco/PSDB – MG) – Ilustre Senador Demóstenes, para nós que o conhecemos e o conhecemos em profundidade talvez soasse desnecessária sua presença hoje na tribuna do Senado Federal para tratar dessa questão. Compreendo a iniciativa de V. Exª de falar ao Brasil, de prestar os devidos esclarecimentos aos brasileiros, em primeiro lugar, porque V. Exª é uma figura nacional; aos goianos que, por duas vezes, o trouxeram a esta Casa; e, por último, a seus pares. A serenidade, Senador Demóstenes que V. Exª demonstra, acompanhada da clareza de seu pronunciamento e da firmeza com que se coloca perante seus Pares só confirmam o caráter de V. Exª e isso torna-se ainda mais relevante porque vem emoldurado pela unanimidade das manifestações dos seus Pares de todas as vertentes políticas. V. Exª é um homem digno, sempre agiu dessa forma em todos os cargos públicos que ocupou. E digo mais, V. Exª, Senador Demóstenes, é dos mais preparados e destemidos homens públicos deste País e, por isso mesmo, dos mais respeitados. Esteja seguro, V. Exª, a sua família, aqueles que como eu tanto o admiram, de que será desta forma que V. Exª continuará a ser visto pelos brasileiros, pelos goianos e pelos seus Pares: com respeito e enorme admiração.</span><span style="background-color: #efefef; font-family: 'Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;"> </span></div><br />
Leia também:<br />
<br />
<b>- <a href="http://www.redebrasilatual.com.br/blog/helena/efeito-cascata-ou-cachoeira-anastasia-troca-toda-a-cupula-da-seguranca-publica-mineira">Efeito cascata ou 'cachoeira'? Anastasia troca cúpula da Segurança Pública mineira </a></b></div>Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-80239698794027207442012-03-30T13:58:00.002-03:002012-03-30T13:59:41.456-03:00A loucura do Agrotóxico no Brasil.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMZKVgo3-5fSuMT73g7EkmG2usn4vEgeUdjFMOTpAphc4eu85lLgnv5bC2Bpqzn1YftcDST31_K7ozDuslVoE7KRckE3Bj5AgC04X9bqUxibEytI4-mobaBo7ZHzIFqK1wA2-6_caCDQ/s1600/Padre++Jo%C3%A3o.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMZKVgo3-5fSuMT73g7EkmG2usn4vEgeUdjFMOTpAphc4eu85lLgnv5bC2Bpqzn1YftcDST31_K7ozDuslVoE7KRckE3Bj5AgC04X9bqUxibEytI4-mobaBo7ZHzIFqK1wA2-6_caCDQ/s320/Padre++Jo%C3%A3o.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Padre João na greve dos professores mineiros.</td></tr>
</tbody></table><div style="text-align: justify;">A batalha contra a intensa utilização de agrotóxicos no país ganhou também o Congresso Nacional. No final de 2011, a Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara dos Deputados aprovou um relatório que revela os riscos desses venenos para a saúde humana e ambiental. Após mais de seis meses de trabalho de investigação e de escuta de todos os setores envolvidos na produção, comercialização, utilização e pesquisa dos agrotóxicos, a subcomissão criada especialmente para estudar o tema concluiu que o ideal é que esses produtos parem totalmente de ser usados na agricultura do país. O deputado Padre João (PT-MG), autor do relatório, conta, nessa entrevista, as falhas que os parlamentares encontraram na legislação brasileira, as contradições nos discursos dos defensores dos agrotóxicos e as alternativas ao uso desses venenos, vistas de perto pelos deputados. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=6980331721045986899&postID=8023969879402720744" name="more"></a><b></b><b>O relatório da subcomissão especial sobre o uso de agrotóxicos e suas consequências à saúde aponta que quando se fala de substâncias tóxicas, como os agrotóxicos, não há como suprimir o risco envolvido na utilização desses produtos, apenas reduzi-lo a níveis aceitáveis. O Brasil hoje utiliza agrotóxicos de forma a reduzir os riscos a níveis aceitáveis?</b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: red;">Padre João -</span></b> Infelizmente não. E esse é um aspecto muito delicado, porque estamos falando de algo que está sendo ingerido junto com nossa alimentação. Não temos o controle sobre o uso dos agrotóxicos nem na produção, nem na comercialização, muito menos na utilização desses venenos, que é feita intensamente no campo e até mesmo nas cidades, onde existem as tais capinas químicas (método de controle da vegetação com o uso de agrotóxicos). Então, os agrotóxicos atingem diretamente o campo e a cidade e, indiretamente, toda a população brasileira na forma de resíduos nos alimentos.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>Qual a dimensão do risco que a população brasileira está correndo?</b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: red;">Padre João -</span></b> Infelizmente somos os campeões no consumo de agrotóxicos, e esse título não gostaríamos nunca de carregar. Levando-se em conta toda a América Latina, 80% de todo o agrotóxico é consumido aqui no Brasil, apesar de haver outros países vizinhos com produção agropecuária, como a Argentina. Trata-se de um grande problema que nós temos no dia-a-dia e a população não tem clareza desse risco. O pessoal do agronegócio e, infelizmente, alguns setores da academia insistem em dizer que não há problema em utilizar agrotóxicos. Mas precisamos pensar: recomendamos às pessoas que comam frutas, porque elas têm miligramas de vitaminas e nutrientes. Apesar de serem pequenas partículas dentro de uma fruta, esses nutrientes são importantes para o organismo. Uma laranja, por exemplo, tem alguns miligramas de vitamina C. É algo pequeno, mas isso tem efeito positivo para a saúde das pessoas, mesmo que seja a médio e longo prazo. Agora, quando pensamos em termos de resíduos dos agrotóxicos, também estamos falando de partículas pequenas que são consideradas toleráveis. Porque vamos acreditar que, após 30, 40 anos de ingestão, esses resíduos não causam impacto negativo em nossa saúde, da mesma forma que os miligramas de nutrientes das frutas exercem impacto positivo? É um absurdo a própria academia insistir na tese de que há níveis toleráveis de agrotóxicos e que essas quantidades não têm efeito negativo em nossa saúde, se nós ingerimos alimentos com diversos tipos de agrotóxicos e tudo isso se reúne em nosso organismo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>O relatório fala das dificuldades em comprovar a relação entre o uso de agrotóxicos e o surgimento de doenças, apesar de várias evidências. A subcomissão realizou uma ausculta pública na cidade de Unaí (MG), onde são diagnosticados cerca de 1.260 casos de câncer por ano em cada 100 mil pessoas, enquanto a média mundial não ultrapassa 400 casos. Ainda são necessárias novas evidências da relação de causa e efeito entre o uso de agrotóxicos e doenças como o câncer e outras?</b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: red;">Padre João -</span></b> Nós temos algo bem evidente. Vimos situações, sobretudo no Noroeste de Minas Gerais, na região de Unaí, de pessoas que perderam um rim. Quando essa intoxicação por agrotóxicos é direta ou aguda, ela apresenta um efeito nítido que provoca a perda do rim, além de problemas na pele e outras doenças. Mas o grande problema são os efeitos a médio e longo prazo, sobretudo para quem tem essa convivência ainda maior, embora todos nós sejamos atingidos quando ingerimos os alimentos. Os defensores dos agrotóxicos insistem em dizer que não existe essa relação entre esses venenos e as doenças, mas isso ficou muito claro para nós da subcomissão nas regiões onde há utilização em grande escala e muito concentrada dos agrotóxicos, como no Noroeste de Minas Gerais, na região do Jaíba (Norte de Minas Gerais), em Lucas do Rio Verde (GO), em Mato Grosso e em Petrolina (PE). Está claro que o índice de câncer nessas regiões está muito maior do que o índice mundial, então, o nexo causal é muito evidente. Outro grande problema que percebemos é que existe um lobby muito forte sobre os próprios profissionais de saúde para que eles não registrem os casos de intoxicação. Temos depoimentos do Leste de Minas Gerais informando que uma pessoa morreu intoxicada por agrotóxicos em uma lavoura de café, e no atestado de óbito constou como infarto.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>É possível que haja responsabilização criminal em casos como esse?</b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: red;">Padre João -</span></b> É importante destacar que se trata de um crime. Por isso, temos propostas de projetos de lei e, entre eles, um projeto que tipifica essa subnotificação do profissional de saúde como uma infração sanitária grave. A punição recairia, nesse momento, sobre o profissional de saúde porque é dele que parte a prova. Daí, seria desencadeada uma série de outros processos, mas, sem essa prova, ficamos nesse dilema. Então, a raiz do problema é a subnotificação. Se reduzirmos isso, vamos ter dados precisos e poderemos envolver todos os responsáveis – o proprietário da lavoura, quem vendeu o agrotóxico sem orientação, as empresas produtoras. Hoje, temos um quadro de subnotificação generalizada. Infelizmente, falta capacitação para os médicos e enfermeiros. Apenas agora, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), junto ao Ministério da Saúde, fará a capacitação com formação à distancia para cerca de 400 profissionais de saúde. A previsão é que essa formação seja ampliada a cada semestre, mas ainda assim falta capacitação na própria academia, na grade de formação dos cursos dos profissionais de saúde.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>Após a conclusão dos trabalhos da subcomissão é possível avaliar se a legislação brasileira é muito permissiva aos agrotóxicos ou se o problema está mesmo no descumprimento da legislação vigente?</b></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: red;"><b>Padre João -</b> </span>Ela é permissiva no que diz respeito aos incentivos, como a isenção de impostos. Há uma política de incentivo ao uso de agrotóxicos baseada na tese do abastecimento, do Brasil como celeiro do mundo. Com uma visão muito equivocada de segurança alimentar, como se segurança alimentar fosse apenas quantidade e não visasse também qualidade, essa tese leva a essa quantidade de isenções. Por outro lado, as legislações que existem sobre pulverização aérea, por exemplo, e o próprio receituário agronômico não são cumpridas e não há uma fiscalização. O aparato fiscalizador do nosso país chega a ser ridículo. Temos 90 técnicos capacitados para isso, somando os profissionais da Anvisa, Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e Ministério da Agricultura e Pecuária. E dentro desses 90, menos de 50 efetivamente fiscalizam. Isso para um país continental, onde a agricultura e a pecuária são muito fortes, não é nada, não dá para atender nem uma unidade da federação. Então, temos que aprimorar a legislação. Por isso, o próprio relatório traz algumas propostas e ainda estamos estudando outras, porque se viessem todas no bojo do relatório nós teríamos problemas para aprová-lo por causa do lobby que existe também no próprio Congresso. Mas nada adiantará se não estruturarmos esse aparato fiscalizador, seja do Meio Ambiente – e aí seria o Ibama e a Agência Nacional das Águas (ANA), que não tem nenhum controle e nenhuma informação sobre a contaminação das águas pelos agrotóxicos -, seja da Saúde, com a Anvisa e também no campo da saúde do trabalhador, além do próprio Ministério da Agricultura e Pecuária. Os fiscais do Ministério do Trabalho não têm nenhuma capacitação para lidar com a contaminação dos trabalhadores e a qualidade de vida deles em relação aos agrotóxicos. Também em relação à fiscalização, sugerimos que o receituário agronômico tenha cinco vias, ao invés das duas que possui atualmente, de maneira que uma via seja enviada obrigatoriamente para os governos dos estados e outra para o governo federal. Já existe uma lei sobre a necessidade do receituário, mas ela não foi bem regulamentada e, por isso, estamos propondo novos projetos de lei, para que a fiscalização funcione de fato e possamos penalizar quem se omitir nas informações.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>No relatório, a subcomissão observa também que, apesar dos riscos, as autoridades brasileiras acreditam que os benefícios advindos dos agrotóxicos na produção agrícola superam os malefícios. Como superar esse pensamento?</b></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: red;"><b>Padre João -</b> </span>Esse pensamento está no bojo dessa tese: ‘agora chegaremos a 7 bilhões de seres humanos, então, temos que produzir alimentos e não há como produzir hoje sem agrotóxicos’. E isso não é verdade. Se, de um lado, a maioria pensa assim, tem outra parte que pensa diferente e já vem, na prática, buscando a superação do uso dos agrotóxicos. Durante as audiências públicas e as visitas, fizemos questão de ir também em áreas de produção orgânica, que estão produzindo com qualidade e regularidade e cuja produção hectare/ano está superando aquelas que utilizam os agrotóxicos, até em produções como a de cana-de-açúcar. Recebemos proprietários de grandes usinas, que estão produzindo mais de 120 toneladas hectare/ano de cana, em uma média de 100 hectares. Visitamos também a fazenda Malunga, no entorno de Brasília, e pudemos constatar a produção em grande escala que é feita lá, com mais de 100 trabalhadores, produzindo sem agrotóxicos. Então, esse pensamento das autoridades brasileiras é consequência de uma cultura que veio ganhando espaço através das universidades desde a década de 1970, com a superação das sementes criollas, tudo muito bem montado pelas multinacionais. São as mesmas empresas que já conhecemos, como Monsanto, Syngenta e Dow, cuja força nas universidades desde a década de 1970 violentou a agricultura tradicional e familiar, levando a uma ruptura cultural violenta. As próprias empresas de assistência técnica também ficaram reféns dessas multinacionais dos agrotóxicos. Eu não estava no Congresso na legislatura passada, mas nossos deputados e senadores foram enganados quando aprovaram os transgênicos, com o discurso que iriam reduzir o uso dos agrotóxicos. Essa era a tese do agronegócio, uma mentira. Hoje, dobramos o consumo de agrotóxicos e, mesmo quem produz transgênicos, precisa utilizar agrotóxicos e em grande escala. Enganaram o Congresso.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>Que políticas públicas seriam necessárias para que outro tipo de agricultura fosse potencializada no país?</b></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: red;"><b>Padre João</b> -</span> Nós já fizemos algumas recomendações ao governo federal, reforçamos, por exemplo, a necessidade de avançar na pesquisa e na assistência técnica para a produção agroecológica porque quando dizem não dá para produzir sem veneno, na verdade, o que falta é assistência técnica porque toda a assistência e toda a pesquisa estão voltadas para a produção com agrotóxicos. É lamentável quando visitamos algumas áreas e os próprios agricultores estão fazendo experimentos sem o uso de agrotóxicos.. Não cabe ao agricultor fazer experimentos, cabe ao Estado Brasileiro propiciar isso através das empresas de pesquisa e garantir ao agricultor uma assistência técnica para dar segurança para aquele investimento que ele está fazendo. É lamentável que apenas 22% dos produtores rurais do país tenham assistência técnica. Outro dado importante é que em algumas áreas rurais os índices de analfabetismo chegam a 25%. Então, um público com alto percentual de analfabetismo, sem assistência técnica, está lidando com veneno no dia-a-dia. São trabalhadores e trabalhadoras reféns dessas multinacionais. Por isso, além de avançar na assistência técnica, temos também que aumentar os impostos para essas empresas, porque trazem prejuízos à saúde, ao Sistema Único de Saúde (SUS), à Previdência Social,. São muitos trabalhadores obrigados a se aposentar de maneira prematura. Portanto, os agrotóxicos trazem grande prejuízo para o povo brasileiro e, ainda assim, recebem incentivos. Temos que dar incentivo é para a produção agroecológica, que produz alimentos que garantem saúde e vida para o povo. Infelizmente, a produção agroecológica não tem incentivo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>A Revista Veja publicou recentemente uma matéria com o título ‘A Verdade sobre os agrotóxicos’. A publicação diz que esses produtos não representam riscos à saúde. Além disso, utilizando como fonte o coordenador geral de agrotóxicos do Ministério da Agricultura, Luís Eduardo Rangel, a revista afirma que o registro dos agrotóxicos no país é muito caro. O que o relatório aponta sobre isso?</b></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: red;"><b>Padre João -</b></span> Essa matéria da Veja não me espanta. É ridícula e não corresponde à realidade da vida, dos trabalhadores do campo e do povo brasileiro. O valor pago pelo registro no Brasil é irrisório se compararmos com o custo do<a href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=6980331721045986899&postID=8023969879402720744">registro nos Estados Unidos</a>, por exemplo. Inclusive, estamos com projetos para aumentar o valor da taxa, tanto para o registro, quanto para a avaliação. E exigimos também a reavaliação dos agrotóxicos a cada cinco anos. Atualmente, o produto fica registrado por um tempo indeterminado e não tem acompanhamento dos riscos para determinar se ele precisa ser retirado ou não do mercado.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>O relatório apresenta também dados sobre a destinação final das embalagens dos agrotóxicos. Qual a dimensão desse problema?</b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: red;">Padre João -</span></b> Esse é um problema muito grave. Os dados que as empresas apresentaram de retorno das embalagens vazias de agrotóxicos não correspondem à verdade. O Instituto Nacional de Processamento de Embalagens Vazias (Inpev), fundado pelas próprias empresas, trabalha com um número bem menor do que o total das empresas de agrotóxicos no Brasil. Eles trabalham com menos de 100 empresas, e, no total, são 136 com registro no país. Outro problema sério é quando o estabelecimento comercial obriga o agricultor a assinar um termo de compromisso que o responsabiliza pela entrega da embalagem no posto de recolhimento estipulado pelas empresas. Muitas vezes, esse posto está distante 300 quilômetros da propriedade rural. Tem estado com apenas um posto de coleta. Então, é algo totalmente precário, recolhem o mínimo e insistem que coletam 94% das embalagens. E essa embalagem não coletada é reutilizada na própria lavoura, como eu disse anteriormente, pelo problema do analfabetismo e da falta de orientação. De forma inocente, as pessoas reutilizam as embalagens para uso doméstico, em currais, e até para armazenar alimentos.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>Outro apontamento do trabalho da subcomissão é uma maior integração entre os setores responsáveis pela fiscalização dos agrotóxicos e os órgãos estaduais. Mas sabemos que há um pensamento predominante de defesa do agronegócio e de métodos deste modelo de produção que tem se mostrado prejudiciais à saúde humana e ambiental. Como potencializar a fiscalização dos agrotóxicos diante desse quadro de governos que defendem as práticas do agronegócio?</b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: red;">Padre João -</span></b> Só vamos ter essa realidade quando a população tomar consciência de que ela está sendo envenenada a cada dia. Nesse sentido, eu saúdo o cineasta Silvio Tendler que, com o filme ‘<a href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=6980331721045986899&postID=8023969879402720744">O Veneno está na mesa</a> ‘, aborda essa realidade. A população é tem que criar essa consciência coletiva e dar um basta. Não dá para esperar isso dos governos e dos políticos porque essas empresas também financiam campanhas políticas. No próprio Congresso, a maioria está em defesa do agronegócio, que não abre mão da utilização de veneno na produção de alimentos. E é lamentável quando temos uma mesma empresa que mata o povo com uma mão e dá o remédio com a outra. A Bayer, por exemplo, ao mesmo tempo que fabrica venenos, também produz medicamentos.Essa legislação precisa ser revista com urgência.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>A conclusão do relatório aponta que o ideal seria o banimento total dos agrotóxicos e que isso pode acontecer a médio e longo prazo. De que forma isso pode ser feito?</b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="background-color: red;">Padre João -</span></b> Eu não posso dizer que essa mudança será em 10 ou 20 anos, mas acredito e vou lutar por ela. Quem diria que a Alemanha daria um basta à energia nuclear, com a meta de em 2020 não ter nenhuma usina nuclear funcionando? E justo em um país que não tem disponibilidade solar e de recursos hídricos, mas está criando condições para ter energia renovável. Eu acredito que um país como o nosso, com terra fértil, água e com tantos experimentos bem sucedidos na produção agroecológica, conseguirá alimentar não só os 200 milhões de brasileiros, mas dar uma grande contribuição para todos os outros continentes na produção de alimentos que vão garantir saúde e vida para o povo. Hoje, a grande produção está enganando a população, porque a pessoa compra pimentão, mas está comprando pimentão mais veneno. E muitos ainda não têm a clareza de que não basta apenas lavar o alimento. Isso retira apenas o resíduo externo, não o veneno, que está impregnado no alimento. Precisamos de uma posição do governo federal, junto com o Congresso, para banir de vez a utilização de agrotóxicos. Por isso, é urgente avançarmos na pesquisa e na assistência técnica para produção agroecológica. As indicações da subcomissão já foram encaminhadas aos diversos setores do poder público. Agora, iremos trabalhar cada uma delas fazendo gestões nos ministérios para os quais foram feitas as recomendações, além da Secretaria Geral da Presidência da República e da Casa Civil. O que nos alegra é que o próprio secretário geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, cultiva uma produção agroecológica em seu sítio e tem essa consciência. Esperamos buscar dentro do próprio governo pessoas que tenham essa consciência e possam entrar nessa luta. A Fiocruz, a Anvisa, algumas universidades que já estão comprometidas, os movimentos sociais, todos são estratégicos. Temos que unir o campo e a cidade para criarmos as condições para a superação do uso de agrotóxicos, já que nossa vida depende do que comemos e bebemos.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><i>Material enviado ao UPV pelo amigo Adriano Versiani. <b></b></i></div><div style="text-align: justify;"><i><b>(*)</b> Entrevista publicada orginalmente na <b>Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio e pelo <a href="http://www.fazendomedia.com/%E2%80%9Ce-um-absurdo-a-academia-insistir-na-tese-de-que-ha-niveis-toleraveis-de-agrotoxicos-e-que-essas-quantidades-nao-tem-efeito-negativo-em-nossa-saude%E2%80%9D/" style="font-weight: normal;">Fazendo Média.</a></b></i></div></div>Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-2076509550539970772012-03-26T11:44:00.001-03:002012-03-26T11:47:58.905-03:00Os apressados comem crú. (Estou com gastrite...!!!).<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ4SK4nMxPGHljtq7ByBgoY_7TYvIrPQFn_saQnfw0PPVPBdSOUjNo91wsP8QIJzfTYilpEOtwt36uXnDGQnXbEN5mGqy1iiVCBqs7PL7ATz2luMvVK5Pa1AMWdKgovotm8chTxCIWOw/s1600/um-poste.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="184" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ4SK4nMxPGHljtq7ByBgoY_7TYvIrPQFn_saQnfw0PPVPBdSOUjNo91wsP8QIJzfTYilpEOtwt36uXnDGQnXbEN5mGqy1iiVCBqs7PL7ATz2luMvVK5Pa1AMWdKgovotm8chTxCIWOw/s320/um-poste.png" width="320" /></a></div><div class="commentmetadata" style="text-align: justify;"><cite class="fn">Existem comentários nos Blogs tão bons que os próprios blogueiros seriam incapezes de produzi-los. Este comentário do André, no <a href="http://www.blogcidadania.com.br/2012/03/dilma-teria-usado-a-midia-para-se-livrar-de-ministros-indesejaveis-2/">Blog do Eduardo Guimarães</a> é um primor de inteligência política que nos coloca nos nossos devidos lugares diante de nossas impaciências. O buraco é mais embaixo!!! Vejam. </cite></div><div class="commentmetadata"><cite class="fn"> </cite></div><div class="commentmetadata"></div><div class="commentmetadata"><br />
<cite class="fn">André</cite> </div><div class="commentmetadata"><div class="comment-date"><a href="http://www.blogcidadania.com.br/2012/03/dilma-teria-usado-a-midia-para-se-livrar-de-ministros-indesejaveis-2/comment-page-3/#comment-256267"> 26/03/2012 • 08:56</a> </div></div><div style="text-align: justify;">Engana-se quem acha que só com partidos de esquerda, governa-se o Brasil, não há a menor possibilidade disso, nesse país, há forças, ultraconservadoras (DEM), conservadoras (PSDB. PPS, PSD), de centro-direita (PV, PR, PMDB etc.), de centro-esquerda (PSB, PMDB (parte deste), PT(parte deste) etc.) de esquerda (PT, PDT, PC do B etc.) e ultraesquerda (PSOL, PSTU etc). Com um arco político deste porte representando a sociedade brasileira, fica impossível um partido somente, no caso o PT, à nível nacional, governar o Brasil, então torna-se necessário a composição de alianças; Lula entendeu bem o processo, conseguiu sobreviver e governar, somente com uma aliança enorme de partidos, Dilma faz o mesmo!</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Partidos fisiológicos existem em qualquer lugar do mundo; o PMDB e o PSD representam isso de forma bem clara por aqui, se isso é bom, claro que não é, porém foi a forma, talvez a única, que Lula encontrou para governar e tocar os projetos sociais, econômicos e estruturais do Brasil. Pode até parecer retrógrado, porém é o meio mais democrático e possível de se conduzir um país com tamanha diversidade de opiniões como o Brasil, o que falta é transparência e controle, na distribuição de cargos e repasse de verbas para emendas. Tudo se resume à isso, transparência e controle de verbas.</div><div style="text-align: justify;"><br />
O Brasil é um país de pluralidade étnica e cultural, porquê não haveria de ser também na política?</div><div style="text-align: justify;"><br />
Não somos moldados para ter somente dois partidos, como nos EUA, muito menos parlamentarista como na Inglaterra, temos é que aperfeiçoar nosso sistema próprio de governo, tornando-o mais transparente, menos corrupto, esse é o ponto!! Isso é democrático!<br />
</div><div style="text-align: justify;">O que Dilma faz com a imprensa, vai nesse sentido, porquê haveria ela de comprar uma imensa e desnecessária briga com a mídia conservadora, se ela representa uma parte, embora pequena, da população brasileira? Porquê não utilizar essa mesma mídia, corrupta, tendenciosa e perigosa, como um depurador? Ela sabe que surfou na popularidade Lula nos primeiros meses de seu governo, porém, agora, ela tem identidade própria e se sustenta na própria popularidade, que vai sendo aprovada desde das classes C, D até às elites B e A, ou seja, a classe média aprova seu método de governo e a mídia conservadora não tem como ir contra esse movimento! </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A mídia sabe que Dilma vai moldando sua identidade eleitoral, como gestora competente e que não compactua com o mau feito, deixar cair ministros indicados por ela, peitar o congresso fisiológico, somente irá reforçar essa imagem, e a mídia sabe disso, tanto que estão em pânico, tentando gerar instabilidade com denuncias como as do Fantástico, tentando também encobrir, desse modo, seus aliados Carlinhos Cachoeira, Demóstenes Torres (DEM) e Marconi Perillo (PSDB); isso está evidente, quando ela, a Rede Globo, atirou no próprio pé na semana passada com a denuncia contra a Toesa, alida de Demos e Tucano, como J. Serra e Kassab, isso é desespero de quem vê que a tática do denuncismo de 2011 não funcionou, e ao contrário, fortaleceu Dilma!</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">O que seria pior, Dilma, atacar e tentar calar a impresa com uma lei de médios, e ter sua imagem associada (seria inevitável!) ao autoritarismo e censura, ou, utilizar essa mesma mídia conservadora (Prefiro um milhão de vozes críticas ao silêncio das ditaduras!) para depurar seu governo, colhendo os bons frutos da ética e da moralização política, que vai virando a marca de seu governo (Dilma diz que seu legado será a profissionalização da gestão pública!), o quebra-cabeça vai se encaixando!!!</div><div style="text-align: justify;"><br />
Daí vem a afirmação de Lula que: Dilma é um animal político!</div></div>Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6980331721045986899.post-62535763308844526932012-03-21T09:19:00.002-03:002012-03-21T09:30:47.331-03:00Resoluções do PT<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="titulo" style="text-align: justify;"><a href="http://www.pt.org.br/images/uploads/militantes_PT.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="214" src="http://www.pt.org.br/images/uploads/militantes_PT.jpg" width="320" /></a>PT prorroga prazo de realização do PED Extraordinário.</div><div class="img_noticia" style="text-align: justify;"><div class="legenda"></div>Comissões provisórias tem até o dia 15 de abril para eleger dirigentes e disputar eleição municipal.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A Comissão Executiva Nacional do PT, reunida na quinta-feira (15), em Brasília, prorrogou até o dia 15 de abril deste ano o prazo de realização do PED Extraordinário, o PEDEX. Até lá todas as comissões provisórias em todo o País deverão realizar eleições para criar os diretórios municipais, sob a pena de não poder participar da disputa eleitoral de 2012, conforme decisão do IV Congresso Nacional do PT.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Em entrevista à TVPT, o secretário nacional de Organização, Paulo Frateschi, dá mais detalhes sobre o tema e aborda a questão da apresentação de proposta de apoio a candidaturas de outros partidos para a disputa eleitoral deste ano.</div><div style="text-align: justify;">Confira abaixo a íntegra da entrevista.</div><div style="text-align: justify;"></div><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/jq8bDzMntWs" width="560"></iframe></div><br />
(Jamila Gontijo - Portal do PT)</div>Geni de S. Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/16765412638362684571noreply@blogger.com3