Translate

segunda-feira, 31 de maio de 2010

Compromisso social.

As reuniões realizadas com o Deputado Almir Paraca em Unaí no dia 30/05/10 foram um sucesso absoluto. Na parte da manhã a reunião foi com o DM do PT de Unaí, desta vez vimos o Paraca que todos nós queremos. Anganjado, comprometido com o PT e os projetos sociais, sua maior marca e vocação. A tarde a reunião se deu com os professores do colégio agrícola e com os sofridos moradores da comunidade rio preto. Comunidade esta vive sem energia, sem água e na mais absoluta poeira. Com a ajuda do Dep. Paraca esta comunidade montou uma fábrica de farinha, com verba de emenda parlamentar via cáritas da igreja católica. Outro projeto nesta comunidade será o de horta comunitária, projeto do MDS via prefeitura de Unaí que vai ajudar e muito estes moradores na busca de uma renda melhor para fazer face suas necessidades.O Padre Geraldo Simonis fala aos moradores enquanto o Deputado chega do Colégio Agrícola.O Presidente do PT/Unaí, Sr Vilmar da Tabocas, também leva a mensagem petista aos moradores.
No dia 10/06/10 haverá uma audiência pública da Assemblêia Legislativa de Minas Gerais em Unaí, na Câmara Municipal, para discutir a situação dos moradores do bairro rio preto, às 14h. A sua presença é importante, estarão presente os Deputados Paraca e o Wellington Prado.

sexta-feira, 28 de maio de 2010

Intersecções políticas Unaiense.

Vão engolir?
Muitos dizem que com a vitoria do Hélio Costa como governador este ano, será um limitador à candidatura do Branquinho em 2012. Só que o PR do Branquinho pode fazer parte da coligação do Hélio Costa; se brincar o Hélio, se governador, ficará neutro em Unaí para prefeito por solicitação do PR. Se o candidato a Dep. Estadual, Alcides, for eleito, aí sim, terão que engolir o branquinho em 2012.

Devolvendo o roubo.
Em post anterior eu disse que o Datafolha caminhava para a convergencia dos números com os outros institutos de pesquisas. O Data da folha tentou dar uma de cabo eleitoral do Serra e se deu mal. O Sensus e o Vox não se intemidaram e honraram a tradição mineira de lisura e credibilidade em seus trabalhos.

Critica, mas faz pior.
Ontem foi ao ar o programa eleitoral do DEMo com um filiado de outro partido utilizando 80% do programa, Serra. É o desespero total. O Serra está doido para ter sua candidatura cassada e sair pela tangente de uma candidatura furada e tentam levar junto a candidata do PT. Será que o TSE vai multar o Serra, o DEMo e o PSDB como fez com o PT, Lula e Dilma? Veremos.

Reunião de trabalho.
Este final de semana (domingo) o PT fará reunião em Unaí com a presença do Dep. Almir Paraca, lá no salão de eventos do STR, a partir da nove horas. Apareça! O Paraca tem todas as possibilidades de triplicar sua votação em Unaí este ano.

domingo, 23 de maio de 2010

É possível renovar em Unaí?

Suponhamos que os eleitores de Unaí queiram renovar o quadro político para candidato a prefeito em 2012, deixando de lado os atuais políticos em que conhecemos, quem seriam estes candidatos? Vou citar alguns, podem complementar a lista: Dr Romualdo; André do Colégio Agrícola; Claudia Machado; Manoel do Sindicato; Rodrigo Rodrigues; Adilson da TVRP; Osmar Barbosa; Paulo Gilberto; Maurício da Só Fiat... quem mais mesmo. Vejam a dificuldade de renovar que nós temos. É bem provável que em 2012 teremos os mesmos de sempre.

quinta-feira, 20 de maio de 2010

Advogado é um "bicho" arretado, sô.

Ao ler a coluna do meu amigo Dr Vindilino no Unainet lembrei do meu primeiro dia de aula da pósgraduação na UnB, na disciplina "Português Instrumental", onde a Profª pediu para que a turma elaborasse um texto contendo estas palavras grifadas abaixo sem o direito de consultar o Dr Aurério. Parabéns Vindilino pela coluna "Desembuchando o Esbulho Possessório." Arriégua!

"O curso de gestão universitária ministrado pelo prof. Sibilino, grande hermeneuta da cátedra do direito, começou sua aula pela falácia jurídica cuja ilustração foi o caso da defenestração do aluno Paulo, cabra ignóbio e que sofria de aploplexia. A metodologia perfunctória do prof. causava muxuango na turma. Eu, o mais vetuperado do grupo, todos me viam como um uxoricídico, não sei o por quê, mas é o que sinto."


quarta-feira, 19 de maio de 2010

Unaí. Sempre Unaí.

Muitos leitores têm reclamado que tenho postado pouco sobre unaí e muito sobre temas nacionais. Gostaria de alertar que Unaí não é uma ilha, com vida independente do que ocorre no estado e na esfera nacional. Hoje o foco está no estado e no campo federal, o planejamento estratégico dos municípios dependerá destes eventos a serem gestados neste ano. Devemos sim, jogar luz na disputa estadual e na federal; como ficará a região noroeste e Unaí com Hélio Costa Governador ou com a continuidade do Anastasia. Como ficará o País e seu povo, veja que Unaí está contido neste e outros contextos, com a sucessão presidencial.

Outro fator relevante é a eleição de deputados alinhados com a região; também é relevante a ficha corrida destes candidatos, seus comportamentos ao longo de suas vida públicas ou privadas, será que o projeto ficha limpa não enteressa aos leitores de Unaí? Será que só a briga entre Delvito e a Prefeitura atual dá frisson nos internaltas de nosso município? Por falar a verdade estou enojado com esta disputa midiática do Delvito com plantador de feijão. É uma disputa de demarcação de seus currais eleitorais. Já passou de todos os limites esta arenga. Voces podem ter certeza que uma alternativa à este "rastar de azas" de ambos está sendo gestada por pessoas responsáveis e que gostam de Unaí. Esta dupla falaram demais, tentaram mostrar e vomitar poder que não tem na realidade.

Sei que a máxima da globalização é: pensar globalmente e agir localmente. Em nenhum momento deixei de priorizar Unaí aqui no UPT, não fugi de nenhum tema ou assunto, más o pensar globalmente é necessário, como disse no início, Unai não é uma aldêia e tem de estar inserida no sistema geral. Devemos mudar a agenda de nossa política local, o debate atual não leva a nada, o povo unaiense não está interessado em saber quem é o pai do corguinho, quem é o "dono" do anel viário e de reformas de escolas. Não estão fazendo nada mais do que suas obrigações, aliás, muito menos do que deviam, para isto são muitíssimo bem pagos.

Quando entrevistei o Vice Branquinho, imaginava que ele fosse contestado em seus argumentos, pelo contrário, houve um silêncio geral. Vou repetir o que ele disse: O Delvito ajudou Unaí sim, não na quantidade e velocidade em que ele disse. A pergunta que ficou no ar foi "será que o nosso deputado é um fazedor de espuma?" Delvito é um Deputado importante para Unaí e região, apenas excede em seus esperneios, os últimos acontecimentos forçou-o a colocar os pés no chão e repensar as metodologias de disputas locais.

Obs: tem chegado comentários anônimos ofensivos ao cidadão e Dep. Delvito. Tenho deletado alguns e vou continuar deletando. Críticas políticas são aceitas, goste ele ou não. Têm umas que tem a finalidade de ofender. Fico em uma situação complicada, mas fazer o quê!

segunda-feira, 17 de maio de 2010

O povo faz a verdade.

A pesquisa SENSUS divulgada hoje, 17/05/10, confirma A da VOX POPULI divulgada no sábado pela TV Bandeirantes. Estes dois institutos de pesquisas sediados em Minas Gerais, BH, sempre foram uma pedra nos calos manipulistas dos IBOPE E DATAFOLHA. Se vocês procurarem encontrarão o comportamento destes mesmos institutos em 2006. Naquele ano o Sensus desmascara o Ibope e Datafolha e o PSDB entra também na Justiça Eleitoral contra o Sensus, como agora. Agora, como antes, o Datafolha corre atrás para ajustar seus indices à realidade factual; não adianta ajudar o Serra com pesquisa falsa só para ajudá-lo nas montagens de coligações regionais. Este ano, 2010, o Movimento Sem Mídia - MSM - representou contra todos os institutos de pesquisas pelas discrepâncias nos índices, o MPFE acatou o determinou à Polícia Federal a investigar todos os institutos: Sensus, Vox populi, Ibope, Datafolha. Se o PSDB entrou contra o Sensus e a Procuradora Eleitoral autorizou os tucanos auditarem a ultima pesquisa do Sensus (e não encontrou nada) em que dava o empate entre Serra e Dilma e Data da Folha dava dez pontos de vantagem ao Serra, agora todos serão investigados. Só que o Vox e o Sensus foram à campo e captaram a mesma tendencia: crescimento da Dilma e queda do Serra. Não há mais possibilidades de manipulações na era da internet, são desmentidos na mesma hora. Os institutos mineiros não têm atrás de si uma mídia poderosa como o Data/folha de São Paulo, e o Ibope/Rede Globo. Pensaram em sufocar e calarerem os mineiros e quebraram a cara. Ou seja, As caras. Hodiernamente, nenhum candidato se sustenta mais só com o apoio da Imprensa, com factóides, notícias plantadas, escondendo os podres de uns e ressaltando os dos adversários. Hoje impera a lei da verdade, não adianta manipular. Vale para todos, de direita ou de esquerda. gráfico do Blog do Gadelha.


sábado, 15 de maio de 2010

"A boca do Jacaré" abre ao contrário!

Gisiela Klein
gklein@band.com.br
A pré-candidata do PT às eleições presidenciais, Dilma Rousseff, aparece pela primeira vez à frente do pré-candidato tucano José Serra. Pesquisa Vox Populi, divulgada neste sábado, mostra que a petista tem 38% das intenções de voto contra 35% de Serra. Como a margem de erro é de 2.2 pontos percentuais, os pré-candidatos estão tecnicamente empatados.

A pesquisa estimulada apresentou a 2 mil eleitores de 117 municípios os nomes de Dilma, Serra e Marina Silva (PV). As entrevistas foram realizadas entre os dias 8 e 13 de maio e a pesquisa foi encomendada pela Rede Bandeirantes.

As pessoas que ainda não sabem em quem votar ou que não responderam somam 11% e votos brancos ou nulos chegam a 8%. Nesta pesquisa, Marina Silva tem 8% das intenções de voto.

Analisando os dados por região, percebe-se que Dilma tem mais força no Nordeste, onde consegue 45% dos votos. Já na região Sul, a petista fica com 30%. Serra está em situação oposta, com 45% dos votos no Sul e 30% no Nordeste.

Se dividirmos os eleitores entre mulheres e homens, Dilma tem mais votos de homens (42%) e menos de mulheres (34%). Já a situação de Serra é mais equilibrada: 35% dos seus votos são de mulheres e 34% de homens.

Em outro questionário, onde aparecem também os chamados “candidatos nanicos”, Dilma aparece com 37% dos votos, Serra com 34% e Marina com 7%. Os demais não somam sequer 1%.

A pesquisa Vox Populi/Bandeirantes foi registrada junto ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) no dia 7 de maio, com o protocolo de número 11.266/2010.

Direita brinca com o fogo

Por Eduardo Guimarães

Instado por um leitor, fui ler post do deputado Brizola Neto em seu blog em que, com todo o conhecimento de causa de um parlamentar, vê risco de a oposição tucano-pefelê e essa quadrilha de bandidos que controla veículos de comunicação de história golpista como o jornal O Estado de São Paulo, buscarem alternativa não eleitoral para eleger José Serra.

É por falta de voto que a direita brasileira começa a flertar com o golpismo, como sempre foi neste país. E a Justiça Eleitoral, de acordo com o deputado pedetista e com a matéria do jornal paulista, estaria disposta a embarcar na mais nova aventura golpista da famigerada direita brasileira.

Caso seja verdade o que diz a matéria desse jornal calhorda, é muito grave a mera cogitação de impedir Dilma de disputar a eleição.

Que tem havido excessos nas pré-campanhas eleitorais de todos os candidatos, de todos os partidos e em todos os níveis em relação à lei esdrúxula que, a poucos meses da eleição, obriga a classe política a fingir que não haverá eleição, disso não resta a menor dúvida. Contudo, o fato de o PT estar cochilando ao não bater às portas da Justiça para reclamar que o PSDB faz exatamente a mesma coisa, não quer dizer que só a campanha de Dilma está em campo.

O Estadão prega a inelegibilidade de Dilma por conta dos programas eleitorais na tevê e no rádio de que ela participou recentemente. Isso porque, nas urnas, essa direita meliante que infesta o Brasil sabe que não vencerá a eleição.

A direita perdeu sua mais eficaz arma de fraude eleitoral com a representação do Movimento dos Sem Mídia, ou seja, a fraude em pesquisas, arma que tentaria induzir o eleitorado a votar em um José Serra falsamente colocado na dianteira. Então começa a se desesperar e a cogitar saídas golpistas, como sempre fez.

Pois aqui vai um aviso ao Estadão, à Globo, à Folha, à Veja e aos políticos que controlam esses veículos: NÃO TENTEM!!

A menos que os militares estejam dispostos a dar novo golpe de Estado, isolando o Brasil da comunidade internacional e destruindo todas as magníficas conquistas logradas pelo país depois da catástrofe tucana de oito anos no governo federal, os movimentos sociais, os sindicatos e, sobretudo, os cidadãos comuns de todas as partes do país sairão às ruas em defesa da democracia.

Querem multar, suprimir programas institucionais só de um dos lados na tevê e no rádio apesar de que o outro lado faz a mesma coisa? Enquanto o PT continuar dormindo no ponto, podem fazer, pois, apesar de o outro lado fazer a mesma coisa, estarão dentro da lei. Mas, no tapetão, vocês, canalhas reacionários e golpistas, não elegerão Serra.

Estou absolutamente certo de que não falo só por mim. O povo brasileiro não aceitará nada menos do que uma disputa legítima entre Serra, Dilma, Marina e quem mais se candidatar. Se tentarem impedir essa disputa por conta de o candidato da elite apodrecida não ter votos fora de São Paulo, abrirão as portas do inferno. Podem acreditar.

quinta-feira, 13 de maio de 2010

Entrando em paranóia.

As reportagens do Jornal Estado de Minas sobre as caixinhas de campanhas com a verba indenizatória de alguns deputados mineiros em coluio com gráficas e outros meios, deixou o Deputado Delvito Alves em polvorosa na busca de um bode expiatório para tais denúncias.
O Delvito colocou na cabeça que foi o Dep. Almir Paraca o responsável por tais denúncias; que teria sido o Paraca a fonte do Jornal Estado de Minas. Deu birra e ficou de mal do seu colega de parlamento. O Paraca ao saber de tal entriga, procurou o Delvito, mas este não quis conversa, deu trabalho para que a relação de amizade não fosse quebrada.
Na minha modesta opinião, o Paraca jamais faria tal denúncia desta maneira, se ele soubesse de tal fato denunciaria a maracutaia da tribuna da Assembléia como é dever de todos eles. Outra, o Delvito não é o grande adversário do Paraca; o adversário dele está dentro de seu próprio partido. Os votos do Delvito vêm de seguimentos diferentes do eleitorado do Paraca; os perigos do petista se chama Padre Preguinho e Rogério Correa, estes sim, podem tirar a reeleição do Almir Paraca.

terça-feira, 11 de maio de 2010

Agradecimentos ao Unainet.

O portal unainet foi fundamental ao UPT em seu início de vida. No primeiro dia o unainet colocou um link do UPT e com isto transferindo partes de seus visitantes à este Blog que o camarada Nieto auxiliou na sua criação. Neste momento em que o unainet retira o link do UPT, agradeço de coração esta ajuda fundamental dada a este singelo blog. Alguns amigos disseram que foi uma retaliação a pedido do "nosso" Deputado por este blog estar postando comentários desfavoráveis à sua excelência. Não acredito. O unainet foi generoso até demais ao manter o link todo este tempo. Não acredito porque o Dep. não é mesquinho a este ponto e mesmo o Nieto não aceitaria tal imposição. Mesmo porque o Nieto é um vermelho e os encarnados são independentes. Brincadeira, meu amigo, muito obrigado ao unainet e a todos os que fazem este veículo democrático de comunicação genuinamente unaiense. O unainet é um orgulho para nós, os sem mídia.

Hélio Costa ataca e desconstrói o Gov. Mineiro

Hélio Costa afirma que ‘choque de gestão’ é maquiagem das contas. Veja o vídeo com parte do discurso
Pré-candidato do PMDB ao Palácio Tiradentes, o senador Hélio Costa assumiu nesta segunda-feira (10) discurso de oposição ao Governo estadual, em reunião na sede de seu partido, com a presença de cerca de 100 lideranças da legenda, de diversas partes do Estado.

Costa criticou a política social da atual gestão estadual, segundo ele, inexistente. Também atacou a política econômica do governo tucano, alegando que dados referentes ao ‘choque de gestão’ (programa de ajuste das contas) foram “maquiados”. Ele ainda apontou que Minas estaria aplicando percentual insuficiente de sua receita na Saúde.

O pré-candidato apontou que, em 2002, a receita do Estado era de R$ 12 bilhões. “Hoje, a receita é de R$ 29 bilhões, aumento de 172%. Ainda assim, continuamos em 12º lugar em renda per capita no país. Que revolução é essa que fizeram com nosso Estado que nos deixa nesta posição, nesta fragilidade econômica? Como pode? A dívida do Estado era de R$ 32 bilhões e, hoje, é de R$ 55 bilhões? Sabe por quê? Porque não se paga um tostão desta dívida. É mais fácil jogar para debaixo do pano, para alguém pagar na frente. Aí, sim, você mostra os números maquiados do ‘choque de gestão’, atacou o senador, emendando que informações para desconstruir a gestão econômica do PSDB em Minas serão divulgadas no site do PMDB mineiro.

Entre os argumentos apresentados, Costa citou um documento elaborado pelo professor da Unicamp, Fabricio Oliveira, PhD em Economia. “Este documento mostra a maneira como se tentou absorver os progressos econômicos feitos nos últimos anos, pelo Governo federal, e que refletiram em todas as economias estaduais, inclusive Minas Gerais, e que, de repente, parece que só aqui houve uma grande expansão. A expansão que ocorreu na economia em Minas ocorreu em razão de eventos nacionais, não foi necessariamente em razão de eventos mineiros”, afirmou Hélio Costa.

O senador disse que os tucanos têm medo da derrota, já que a Cemig, em 2010, tem previsão de investimentos de R$ 3 bilhões e, para 2011, R$ 850 mil. “Onde é que está a justificativa disso?” O ex-ministro lembrou que o governo Lula só conseguiu aprovar projetos no Congresso Nacional com a ajuda do PMDB.

A assessoria de Imprensa do Governo mineiro contestou as afirmações de Hélio Costa. Informou que o Tribunal de Contas do Estado vem aprovando as contas do Governo desde 2003 e que o Estado triplicou o volume de recursos aplicados na saúde. De 2003 a 2009, informou a assessoria, o volume de investimentos subiu de R$ 1,1 bilhão para R$ 3,3 bilhões, sendo, o aplicado na saúde, em 2009, 15,4% da receita.

A respeito do ‘choque de gestão’, a assessoria informou que o próprio Governo federal reconheceu o equilíbrio das contas de Minas em ofício, em 2004.

“A campanha está começando mal. Hélio Costa não conhece os dados de Minas ou conhece e quer distorcer, o que é mais preocupante. É estranho um candidato que, há 15 dias torcia para ter o apoio do Aécio, se prestar a distorcer fatos”, reagiu o presidente regional do PSDB, Narcio Rodrigues.

Veja o discurso de Hélio Costa aqui

segunda-feira, 10 de maio de 2010

O verdadeiro piso salarial dos Prof's de MG

POR FAVOR, LEIAM ATÉ O FINAL!!! É MUITO IMPORTANTE!! !

É a situação dos Professores!
Bom Dia Amigos!!!

Estou muito preocupado com a campanha que o Governo Anastasia tem feito contra o movimento grevista dos Professores da Rede Estadual. Informes tem sido feitos em horários nobres da televisão, em jornais populares e nas emissoras de rádio. Nos informativos, o Governo Anastasia/Aécio alega que JÁ PAGA o piso salarial estabelecido pelo governo federal, que na realidade é de R$ 1.312,00. Porém, ao abrir os nossos contracheques não é exatamente isso que encontramos. Conforme está exposto abaixo.
O que é mais preocupante é como a população está sendo "jogada" contra os grevistas, visto que, a cada manifestação, assembléia ou passeta, somos MUITO HOSTILIZADOS, chamados pelos populares de "vagundos" entre outras palavras... Inclusive fui supreendido com a notícia de que uma Associação de pais de alunos está entrando na justiça contra o movimento grevista. Ou seja, a população mais uma vez está sendo manobrada pelas forças do Governo e da mídia, e, quem está lutando por seus direitos, que inclusive é garantido por uma Lei Nacional, são chamados de "mentirosos e vagabundos". ... Ou então escutamos célebres frases como, "se não está satisfeito com a profissão, por que não abandona e procura outro trabalho?"

Então amigos, contamos com a pequena, mais valiosa ajuda de vocês, divulgando essa mensagem, como uma forma de contrapor a todas as mentiras que tem sido divulgadas nestes últimos dias contra os Professores da Rede Estadual de Ensino.

Precisamos muito da solidariedade da população!

Se ficarmos sem apoio, perderemos nós... Mas também, Perderá a educação... Perderão os alunos... Perderá a verdade... Perderá a dignidade...

E vencerá a mentira!!!

Contamos com a ajuda de todos!!!!

César Claudier
(PEBIII)

O contracheque abaixo é comum aos professores com as seguintes características:

a) a data do contracheque é de março de 2010, portanto, foi pago este mês de abril de 2010,

b) o símbolo PEB3B significa que se trata de um professor com licenciatura plena (curso superior), que cumpriu o estágio probatório e recebeu uma progressão na carreira, de A para B,

c) o piso básico deste professor, sobre o qual incidem as gratificações e mudanças na carreira, é de R$ 515,49. Se fosse um professor PEB3A, o piso seria de R$ 500,00. Como o professor em questão recebeu uma progressão, teve um aumento de 3% sobre o piso de R$ 500,00. Logo, o piso pulou para R$ 515,00. Se este professor mudar de nível (promoção), passando para PEB4 - mudança que ocorre a cada cinco anos, desde que haja titularidade adequada (pós-graduação) , ele receberá aumento de 22% sobre o piso. Ou seja, seu salário base seria de R$ 610,00,

d) como o governador criou um teto salarial de R$ 850,00 - que o governo vende para a opinião pública que se trata de um "piso remuneratório", a diferença entre os tais R$ 515,49 e o teto de R$ 850,00 é preenchida com penduricalhos e gratificações, como: VTI (Vantagem Temporária Incorporada) , PCRM (Parcela Complementar de Remuneração do Magistério), além da gratificação de incentivo à docência (mais conhecido como pó-de-giz) que é um percentual de 20% sobre o piso real de R$ 515,49,

e) toda a movimentação ocorrida na carreira (progressões, promoções, quinquenios, etc) é deduzida dos penduricalhos (VTI e PCRM, sem alterar o teto salarial de R$ 850,00. Assim, se o professor mudar de PEB3 para PEB4 após cinco anos de trabalho e tendo feito especialização ou mestrado ele continuará recebendo os mesmos R$ 850,00 de salário bruto,

f) sobre este volumoso salário de R$ 850,00 há o desconto da previdência de 11%, mais o desconto do Ipsemg - que até ontem era compulsório -, mais as contribuições sindicais. O que restou como salário líquido, que é aquele valor que o trabalhador bota a mão no dia do pagamento, é a expressiva quantia de R$ 720,55,

g) ou seja, não dá nem pra pagar um almoço de deputado, que, de acordo com as notas fiscais das verbas indenizatórias que eles recebem para custear aluguel, comida, casa, transporte, etc, além dos poupudos salários, chega a custar R$ 9 mil reais numa só tarde de almoço,

h) e é assim que Minas avança! Com choque de gestão em cima dos educadores.. .
http://dilma13.blogspot.com/2010/05/o-verdadeiro-piso-salarial-dos-profs-de.html

quarta-feira, 5 de maio de 2010

"João de Barro" joga lama em Unaí.

O Ministério Público Federal em Governador Valadares denunciou 47 pessoas por crimes praticados contra o patrimônio público, entre eles, tráfico de influência, corrupção e fraude à licitação.

Os fatos foram descobertos após apuração e análise do material coletado durante a chamada “Operação João de Barro”.

A “João de Barro” foi a maior operação já realizada pela Polícia Federal no país. No dia 20 de junho de 2008, mil agentes da PF cumpriram 38 mandados de prisão expedidos pela Justiça Federal em Valadares e 230 mandados de busca e apreensão expedidos pelo Supremo Tribunal Federal.

As medidas judiciais originaram-se de diferentes instâncias, em razão do envolvimento de deputados federais no esquema.

A operação alcançou o Distrito Federal e sete estados brasileiros (Minas Gerais, São Paulo, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Rio Grande do Norte, Goiás e Tocantins). Cento e dezenove prefeituras foram investigadas. A movimentação financeira dos convênios investigados ultrapassou os 2,7 bilhões de reais.

Na verdade, quando a operação foi deflagrada, já se sabia da existência de um esquema ilícito de desvio de verbas públicas protagonizado por lobistas, empresários e servidores públicos, sob o comando do deputado federal João Magalhães.

A descoberta foi feita pelo MPF em Governador Valadares a partir de relatório do Tribunal de Contas da União acerca de inúmeras irregularidades na aplicação de verbas públicas federais em municípios do leste mineiro e Vale do Jequitinhonha.

O que a auditoria do TCU mostrou é que havia um esquema montado para fraudar licitações à semelhança do que fora orquestrado pela Máfia das Sanguessugas para desviar verbas destinadas à compra de ambulâncias. Só que, dessa vez, as verbas eram destinadas a obras públicas, em convênios firmados com o Ministério da Saúde, Ministério da Integração Nacional e com o Ministério do Planejamento por meio de emendas parlamentares.

O modo de atuação era muito semelhante ao praticado pelas sanguessugas: em contato direto com os prefeitos beneficiários das emendas, os parlamentares indicavam quais seriam as empresas que participariam e quais delas seriam as vencedoras das licitações. O resultado eram procedimentos viciados, inexecução de obras, superfaturamento, pagamentos indevidos, participação de empresas irregulares ou inexistentes e emissão de notas fiscais inidôneas.

A gravidade dos fatos, somada às evidências de que as atividades ilícitas não apenas persistiam, como tinham ultrapassado os limites do estado de Minas Gerais e atingiam outras unidades da federação, levou o MPF a requerer a instauração de inquérito policial para ampliar as investigações.

O objetivo era direcionar o foco para a tentativa de identificarem-se os demais envolvidos na fraude, bem como a forma através da qual se estabelecia o liame entre os participantes do esquema.
Nesse contexto é que se deu a Operação João de Barro, quando, por meio da realização de diversas medidas cautelares, foi possível desvendar uma estrutura bem mais complexa do que aquela até então constatada pelos órgãos que apuravam o esquema.

Segunda fase

As análises do material colhido durante a operação e o resultado final das investigações apontaram para o fato de que a execução do esquema delituoso passou a ser feita por grupos organizados nos moldes de verdadeiras organizações criminosas.

De acordo com a denúncia, no ápice da estrutura de cada uma dessas organizações estariam os parlamentares que apareceram negociando emendas: João Magalhães, Ademir Camilo, José Santana de Vasconcelos Moreira, Jaime Martins Filho e José Miguel Martini.

Na outra extremidade, estavam os empresários, prefeitos e servidores públicos. A ligação entre as duas extremidades era feita pelo lobista João Carlos de Carvalho.

No início das investigações, João Carlos aparecia como mais um empresário que participava do esquema de fraudes comandado pelo deputado João Magalhães. “Aos poucos, porém, sua influência foi aumentando a tal ponto, que, sem abandonar suas antigas atividades, passou a exercer a função de gerenciador do processo de obtenção de recursos, tornando-se o principal conectivo das diversas engrenagens que compunham a máquina delitiva”, diz a denúncia do MPF.
Em cada degrau de atuação da organização criminosa, as verbas públicas eram dilapidadas e assenhoreadas pelos criminosos e, no final, quando muito, apenas 50% dos recursos teriam sido aplicados de fato em benfeitorias para a população.

João Carlos de Carvalho está entre os 47 denunciados pelo MPF em Valadares. Essa denúncia não incluiu os deputados federais, porque, no âmbito criminal, eles têm direito a foro privilegiado e o inquérito que investiga a sua atuação corre perante o STF.

Se recebida a denúncia, os acusados irão responder pelos crimes de corrupção ativa e passiva, tráfico de influência, formação de quadrilha e fraude à licitação.

UPT: A reportagem traz uma grande lista de cidades investigadas por supostas fraudes em obras, dentre as quais está Unaí. Veja aqui lista e reportagem completa.

Na Internet nada passa em branco.

A Internet é simplesmente a voz de quem não tinha vez na imprensa corporativa. Todos os dias as autoridades são questionadas diretamente; a imprensa corporativa é questionada no ato pelo seus devaneios jornalísticos.
Aqui no UPT o Vice-prefeito de Unaí, Branquinho, usa uma figura de linguagem, Metonímia, ao trocar "nosso governo, nossa administração" por NOSSA PREFEITURA. Recebendo reprimenda de um munícipe. Veja.

Anônimo disse...

NA NOSSA PREFEITURA??????????????????
È uma sociedade de capital?????????
Mânica e Branquinho ltda ou
Mânica e Mânica ltda??????

3/5/10 20:10

Anônimo disse...

Sou de Unaí, mudei, e a pergunta que faço é:
TEM NOTICIA BOA AI NÃO GENTE?
É escândalo na PMU.
Drogarias fechadas pela PF e Anvisa.
Cadê um IFT, indústrias, cultura, saúde?
Tenho casa ai, queria voltar...mas...

4/5/10 22:10

Pedro disse...

Claro que tem!
Escândalo na prefeitura é algo novo, antes eram jogados para debaixo do...;
Drogaria é, como disse o nome, local de droga;
Unaí está entre dois IFT: um em Paracatu e outro em Arinos. Unaí está bem servido;
Indústria virá depois das eleições;
Cultura, temos festa todos os finais de semana;
Saúde, Brasília fica perto e temos boas ambulâncias;
Se vc tiver filho casado, o Mamoeiro está uma beleza.

4/5/10 22:39

terça-feira, 4 de maio de 2010

Tem algo estranho nesta campanha

Por Carlos Lindenberg
Há alguma coisa estranha nesta fase da pré-campanha eleitoral. A candidata do PT, Dilma Rousseff, fala uma coisa, e o que vai ao ar é outra. E o que ela não falou vira verdade. Já com o candidato José Serra, do PSDB, acontece o contrário. Ele comete uma gafe, e o que prevalece é a versão maquiada dessa gafe, quando todos correm a acudi-lo. Faz algum tempo, Dilma veio a Belo Horizonte e disse aqui que não via nada de estranho se alguém votasse nela e no governador Antonio Anastasia, até porque ninguém tem o controle do voto do eleitor. Ficou a versão de que Dilma defendeu, em Belo Horizonte, o voto 'Dilmasia', uma heresia para os seus críticos. Mas Dilma não defendeu o voto 'Dilmasia', brincou com ele e até disse que, talvez, ficasse melhor o 'Anastadilma'. Uma brincadeira que foi transformada em verdade - e olha que, ao lado dela, estavam dois pretendentes do PT ao Palácio da Liberdade, que, se fosse verdade, seriam os primeiros a reagir.
Pois bem. Neste final de semana passado, o ex-governador José Serra estava em Santa Catarina, numa festa religiosa, e, ao falar sobre o tabagismo, talvez estimulado pelo ambiente, disse que o "fumante é um homem sem Deus". Ah, pra quê! Antes mesmo que a bobagem dita pelo presidenciável caísse no conhecimento geral, correram todos - os mesmos que crucificaram Dilma - a explicar que não foi bem assim, que o ex-governador foi mal- interpretado e até providenciaram para os arautos mais fiéis uma degravação do que Serra teria dito. Duas bobagens, a rigor, tanto a de Serra como a Dilma, se verdadeiras. Mas aí o que não foi dito ficou como dito, e o que teria sido dito passou como não dito.
Mas tem alguma coisa estranha nisso. No dia 1º de Maio, o presidente Lula compareceu à festa das centrais sindicais, em São Paulo, e lá fez discurso para dizer que o seu sucessor deverá fazer melhor do que ele. A ex-ministra Dilma Rousseff estava do seu lado. Lula não falou o nome dela. Mas foi o bastante para, no mesmo dia, anunciarem que a oposição iria entrar na Justiça contra o presidente Lula por propaganda fora de hora. De fato, a oposição entrou na Justiça, e não só pela suposta propaganda fora de hora, mas alegando também que os sindicatos fizeram uma festa com dinheiro público e que a festa se transformou em palanque eleitoral. Ocorre que, na tal festa religiosa em Santa Catarina, em Camboriú, mais precisamente, o poder público teria também financiado o encontro, porque prefeituras administradas pelo PSDB repassaram dinheiro para a festa que teve o candidato tucano como estrela principal. E ninguém havia piado até o início da noite de ontem, 48 horas depois do encontro, sobre a suposta ilegalidade do candidato tucano.
Mas por aí se vê que está havendo, na pré-corrida presidencial, "dois pesos e duas medidas" para os mesmos fatos. Tudo o que a candidata do PT fala ou faz é alvo de críticas por vezes exacerbadas. Quanto ao seu oponente, até parece que ele nem existe como tal, dada a lhaneza de tratamento que lhe dispensam os que cobrem a pré-campanha eleitoral. Agora mesmo, já começa a cristalizar na grande mídia a ideia de que tudo o que a candidata Dilma Rousseff faz ou fala é errado. Por esse ângulo, Dilma já deveria desistir da candidatura enquanto é tempo. Até sua visita ao túmulo de Tancredo, que ninguém da família reclamou, até porque o túmulo está disposto à visitação pública, virou pecado mortal. Já falam de suas roupas, da inconveniência das cores que usa, dos modelos inadequados que veste e por aí afora.
Já seu oponente, tão sério quanto ela, tão merecedor de respeito quanto, não teria cometido nenhum erro até agora. Serra, até então visto como um político de pouca habilidade, mudou. Pelo menos na visão dos que costumam escrever sobre ele, Serra agora é um virtuoso. Não erra nunca. Não fala nada extravagante. Pois, sim. Os de boa memória lembram que, no ano passado, foi Serra quem falou, como governador de São Paulo e com a autoridade de ex-ministro da Saúde, que a gripe suína passou para os humanos porque as pessoas chegavam perto dos porquinhos, portadores da gripe, eles espirravam e... pronto, contaminavam os que chegavam perto deles. Inacreditável? Sim, mas eu vi na internet, num blog insuspeito em se tratando de Serra. De forma que ainda há tempo para se tratar Dilma e Serra de forma igual. Até porque são ambos muito parecidos politicamente, por formação.

segunda-feira, 3 de maio de 2010

IPTU: Esclarecimentos do Vice.

Caro Geni,

Alguns comentários no seu Blog, a respeito de supostos desvios de IPTU na nossa prefeitura, me deixaram preocupado e na obrigação de prestar esclarecimentos sobre o ocorrido.


No início do mês de dezembro do ano passado a Secretaria de Fazenda detectou a baixa indevida de dívida ativa de 87 contribuintes. Todas feitas por um mesmo servidor. Ficou comprovada a fraude e o senhor prefeito Antério Mânica agiu imediatamente, tomando as seguintes providencias:

  • Exonerou o servidor;
  • Denunciou na Polícia Civil;
  • Comunicou ao Ministério Público sobre a denúncia à Polícia Civil;
  • Retornou os créditos tributários para o sistema da prefeitura;
  • Notificou os 87 contribuintes para que apresentassem os comprovantes dos pagamentos. Nenhum deles apresentou os comprovantes.


É bom esclarecer que o servidor usou a sua senha para baixar débitos inscritos na dívida ativa, certamente em troca de alguma vantagem. Houve o desvio de conduta do servidor (de cargo em comissão), mas houve também a má fé dos 87 contribuintes, que tentaram “sumir” com seus débitos através de conluio com o servidor.


Nossos servidores da Secretaria de Fazenda, na maioria efetivos, têm sido extremamente corretos e até o momento, não há indícios de que participaram da fraude. Na Prefeitura os pagamentos são todos feitos em bancos, ninguém coloca a mão em dinheiro para receber tributos.


As providências que o senhor prefeito tomou são fáceis de serem comprovadas. Basta consultar a Delegacia de Polícia Civil e o Ministério Publico de Unaí.


Como todos que se manifestaram, nós também esperamos que as investigações sejam feitas e que os possíveis culpados sejam punidos com todos os rigores da lei.

Um abraço e muito obrigado pela oportunidade de esclarecer.


Branquinho, Vice-Prefeito.

Unaí em vias de degradação. Salve-se quem puder!

Recebo Email de um cidadão unaiense chateado com o descaso das autoridades de nossa cidade no que concerne ao trânsito de veículo pesados no centro da cidade. E o que é pior, sem necessidade. Há tempos atrás era comum os donos de camihões estacionarem suas jamantas nas portas de suas residências, só que Unaí não é mais aquela cidadezinha dos anos 70, e 80.

Unaí cresceu, as ruas se estreitaram (criaram canteiros centrais), o trânsito de ciclistas é fora do comum, a quantidade de carros de passeio aumentou exponencialmente em relação à década de oitenta. É como disse o leitor deste blog e responsável por este alerta, Sr Jorge Delariva Júnior, é uma situação insuportável, estas jamantas causam congestionamentos, para fazer uma curva de uma rua para outra é necessário manobrar, estremesse as estruturas das residências, danifacam o asfalto que é de baixa qualidade, causa poluição sonora e do ar. Enquato isto nossas autoridades constituidas estão mais preocupadas em pseudos brigas políticas com a intenção de rachar a cidade contra ou a favor de fulano ou cicrano. Enquato brigam, vão arregimentando mais "animais" ao seus currais eleitorais e os problemas da cidade vão sendo negligenciados.

Parabenizo o Prof. Jorge Delariva pelo grito de alerta e a iniciativa de alta relevância. Unaí não é mais aquela cidadezinha encravada no meio da roça, ela cresceu e quer ser urbana; necessita de dirigentes que compreendam os problemas urbanos, pois os maiores flagelos hoje estão situados nestas localidades.
Atualização: 17:11. 03/05/2010. O amigo navegante complementa: O trânsito de nossa cidade está realmente um caos. Se fosse só o fato das carretas no centro estaria muito bom. Acontece que as nossas ditas autoridades estão preocupadas com tantas outras coisas que viram as costas para mais este problema. Só para citar alguns problemas do trânsito de Unaí:
- o problema dos quebra-molas, Unaí tá se transformando na cidade das saliencias. Sabiam que exite legislação para se intalar um quebra-molas nas ruas da cidade? Mas parece que nossos representantes infelizmente não a conhecem;
- faixa de pedestre em local inadequedo, em esquinas e sem vizibilidade;
- as bicicletas na contra-mão, até quando iremos conviver com está situação. Se um carro entra na contra-mão todos reclamam, mais uma bicliceta não tem problema, mas se um carro bater nesta bicicleta, quem será responsabilizado?
- falta de sinalização, sinal em local inadequado, dentre diversos outros problemas.
Então como se vê o problema é bem mais complexo. Temos que rever todo o trânsito da cidade, pois o natural é que o número de carros, motos, caminhões e bicicletas crescem e infelizmente as ruas continuaram no mesmo tamanho.