Translate

quarta-feira, 31 de agosto de 2011

É difícil engolir uma estrela. Têm muitas pontas...!!!

caro Eduardo, acho que vc disse um monte de verdades, mas não tocou no principal. É verdade que a VEJA está isolada. Os demais veículos divulgaram mais a denúncia da revista contra Dirceu o que a denúncia de Dirceu contra ela, mas não está fazendo aquele escarcéu de costume. Isso é sinal de que a VEJA errou a mão e os veículos aliados estão quietos para não serem enredados. A mídia está torcendo para a matéria ser esquecida. Isso vc deixou claro. Eu acho que o governo não vai agir, ou reagir, com a lei de médios, como vc gostaria, por dois motivos: não tem força suficiente, e não vê urgência nisso.
Não tem força porque a mídia forma uma grande cadeia global. A mídia local vai repercutir lá fora sua versão de que está sendo censurada. Isso é ruim para o governo. Não tem força porque muitos políticos da oposição e da base aliada possuem seus veículos de comunicação e seriam prejudicados por essa lei. O governo seria derrotado no congresso. E isso seria feio. Não vê urgência porque essa mídia tem alvejado o governo desde que Lula assumiu seu primeiro mandato e tem levado sovas desde então. Aqueles que querem acreditar na mídia, e são milhões, acreditam como ato de fé, ou por ódio do PT. Porém são uma fração daqueles que não ligam para o que a mídia diz. A sustentação do governo são suas realizações. Enquanto isso continuar, a mídia será derrotada. Quando o governo fracassar, será derrotado, mas não pela mídia, e sim pelos maus resultados colhidos.
Consciente disso, o governo não vê urgência e vai comendo a mídia lentamente, pelas beiradas. O plano de banda larga e a pulverização das verbas de publicidade são tiros certeiras. O trabalho de vcs blogueiros “sujos” é precioso. Ao denunciar os exageros da mídia, vcs conscientizam milhões que antes estavam à mercê dos que a mídia falava. Isso retira credibilidade e poder de influenciar.
Travada assim, a batalha é longa. Não será nocaute, será por pontos, mas a vitória é certa.

Em tempo: Comentário realizado por Alcides no Blog da Cidadania do Eduardo Guimarães. 

Revista Veja "trabalha" para José Dirceu!

José Dirceu/ Foto: Wilson Dias/ABr
jose dirceu blog Revista Veja trabalha para José Dirceu!
Blog o-provocador
Agora entendi tudo. Esses anos todos, a revista Veja era aliada incondicional do ex-deputado José Dirceu. Nos subterrâneos do jornalismo, conspirava por sua absolvição no chamado caso do Mensalão.

Com a edição desta semana, atingiu seu objetivo: transformou o líder petista em vítima! Genial. Golpe de mestre.

Em uma ação suicida, publicou na capa a chamada sangrenta: O Poderoso Chefão: O ex-ministro José Dirceu mantém um “gabinete” num hotel de Brasília, onde despacha com graúdos da República e conspira contra o governo da presidente Dilma.
Para construir essa peça de defesa, que será amplamente usada pelo ex-ministro, a revista se superou. Primeiro, infiltrou ilegalmente um repórter no tal hotel em que o “chefão” se reúne com políticos e empresários.

A partir daí, começaram os crimes (da revista, não do Dirceu, que fique claro!). Além de tentativa de invasão de domicílio e falsidade ideológica, a publicação cometeu invasão de privacidade, não só de José Dirceu e dos políticos mostrados, mas também de hóspedes e funcionários do hotel.

Cuidadosa, Veja produziu provas contra si mesma e, na prática, confessou todos esses atos ilícitos e trapaças. Admite que instalou câmeras nos corredores, fez seu repórter trapalhão se passar por outra pessoa e enganar uma camareira para entrar no quarto do ex-ministro.

Foi um escarcéu, com o claro intuito de chamar a atenção de toda a opinião pública. Conseguiu. Para completar, as tais denúncias de conspiração não têm nenhum fundamento. Era tudo manipulação, sensacionalismo. Só o Reinaldo Azevedo acreditou na reportagem.

Não é fácil atingir uma impressão unânime dessas. A matéria tem de estar mal escrita, mal apurada, mal editada, em um esforço de antijornalismo monstruoso, como nunca antes se viu na história deste país. Tá todo mundo indignado. A Veja realmente se superou. Mas atingiu seu objetivo.

José Dirceu agora pode dizer que é perseguido pela maior revista do país, que teve sua vida pessoal e profissional devassada de forma criminosa, que tudo que já foi publicado antes é fruto de puro patrulhamento político. Alguém precisa desmascarar toda essa armação. Isso não pode ficar assim!

Em tempo: As aspas do título é do UPT.

quarta-feira, 24 de agosto de 2011

Audiência pública em Unaí

Acabo de receber ligação do Dep. Almir Paraca comunicando a data de uma audiência pública em Unaí para discutir os trâmites de implantação da IFES na cidade. Serão convidados o Reitor da UFVJM, alguém do MEC, alguns Deputados Federais mineiros e autoridades municipais da região noroeste. A audiência se dará no dia 02/09/2011 às 09h. Existem temas relevantes a serem discutidos com a sociedade local e regional que não podem ser deixados a cargos dos burocratas de brasília, tais como:

a) o governo municipal vai doar o terreno ou o MEC terá de comprá-lo?
b) qual a localidade mais adequada e conveniente para sua implantação?
c) qual será seu escopo?
d) será um Campus com cursos pulverizados ou se concentrará em uma área do conhecimento?
e) qual seria esta área de concentração?

Estas são algumas das interrogações que demandam respostas rápidas e precisas, mostrando o interesse da sociedade local e regional sobre esta conquista. Na minha modesta opinião, este Campus deve vir em consonância com a vocação econômica da região que é a ciência da terra e com foco no agronegócio. O bairro Mamoeiro seria um bom local  para a instalação do Campus. Os cursos deveriam ser o de Agronomia, Veterinária, Biologia, Zootecnia, Engenharia Florestal e outros.

Estamos todos convidados. O local imaginado pelo Paraca era a Câmara,  disse a ele que o local pode ser pequeno para este evento; sugeri que tentasse o auditório da Capul ou o do Banco Cooperativo, SICOOB. 

terça-feira, 23 de agosto de 2011

Candidatura de Aécio começa fazer água.

O presidenciável tucano Aécio Neves tem um Plano B, para o caso de não concorrer à Presidência: disputar o governo de Minas Gerais, pois Antonio Anastasia não tem mais direito à reeleição e o grupo hoje no poder não vê outra opção para vencer em 2014. O Plano B de Aécio é a cada dia um Plano B+, que pode se transformar em Plano A, sobretudo se Luiz Inácio Lula da Silva for o candidato do PT à sucessão de Dilma Rousseff. De certa forma, Aécio tem frustrado as expectativas que os tucanos depositavam na sua liderança para voltar ao poder daqui a quatro anos.

A perspectiva de poder, às vezes, é mais forte que o poder em si. Se não esperava tanto de Aécio, o PSDB, após as eleições de 2010, contava ao menos que o ex-governador de Minas, a esta altura, já tivesse se firmado como alternativa incontestável a Dilma, Lula e ao PT. Mas paira no ninho uma reversão de expectativas - real e que ainda pode ser contida, mas que deixa perplexo o partido.

A atuação de Aécio, em cinco meses de Senado, é talvez o melhor exemplo do anticlímax. Demorou a falar. Quando subiu à tribuna, pronunciou um discurso vazio. Evidentemente, com a fama que o precedia, foi prestigiado com um plenário cheio e muitos apartes. Mas de concreto sobraram apenas os elogios dos governistas - que o proclamaram líder da oposição e o candidato presidencial do PSDB em 2014 -, e a sensação dos oposicionistas de que Aécio não se preparou para se apresentar como uma opção aos 12 anos de governo que o PT estará por completar nas próximas eleições presidenciais........

segunda-feira, 22 de agosto de 2011

Usurpação II.




Antonio Carlos Biffi, PT/MS.
Mas, por incrível q pareça, tem político falando q é o autor da ação. É aquela velha história: qdo a criança é bonita ñ falta pai qrdo assumir.

Retweetado por

O que acontece em Unaí se repete por todos os lados: todos querendo ser o pai da criança. É a disputa, seu estúpido!!!

quinta-feira, 18 de agosto de 2011

Usurpação I


É muito engraçado a política em nosso país, onde alguns têm a iniciativa e outros dela se apropriam. Filho feio não tem pai, mas quando é bonito, todos querem botar-lhe a benção. Com o anúncio da criação de um Campus Universitário em Unaí muitos políticos dizem ser de sua lavra tal iniciativa. Por ser um servidor de uma IFES e um unaiense, acompanhei com interesse especial todo o desenrolar desta discussão.
Primeiro ato: A primeira idéia sobre esta possibilidade surgiu com o Dep. Fed. Virgílio Guimarães, por ocasião do REUNI e da expansão das escolas técnicas federais. O referido deputado negociou dois CEFETs para o noroeste mineiro: um em Arinos e outro em Paracatu e para Unaí uma extensão universitária. Na ocasião houve uma grande mobilização dos municípios de Arinos e Paracatu para abrigarem estas instituições do governo federal. Unaí ficou quieto. Não se mexeu, fingiu-se de morto. Aqui em Brasília estava tudo certo, seria uma extensão da UnB. Com a falta de interesse da prefeitura de Unaí e a destituição do Reitor da UnB este movimento perdeu fôlego.
Segundo ato: O Dep. Fed. e presidente do PT/MG, Reginaldo Lopes, foi o autor do projeto de criação da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, UFVJM, a partir das Faculdades Federais de Diamantina e com Campus em Teófilo Otoni. O desejo inicial do referido deputado era a criação de duas Universidades Federais sendo uma lá nos vales e outra no noroeste, mas foi persuadido pela Dilma de que seria politicamente difícil de ser explicado perante aos demais estados, pois minas detinha o maior número de universidades federais e o projeto de lei poderia ser desfigurado no congresso. Então o Dep. Reginaldo Lopes propôs a criação de extensão e a Dilma aceitou a sugestão . A transformação lá dos vales já se concretizou e a de Unaí será agora na terceira leva de expansão.
Terceiro ato: como o Reginaldo não tem Unaí como sua base eleitoral, ele dividiu o mérito com o Deputado Toninho Andrade por serem amigos e este ter Unaí como base principal. Até aí tudo bem. O que me causou estranheza foi a rapidez em que o Dep. Bernardo Santana se arvorou em dizer que foi ele o autor da propositura ladeado pela dupla Antério/Branquinho. Se estes senhores tivessem se empenhado como deveriam, Unaí já teria a sua extensão ou um CEFET, desbancando Arinos ou até mesmo Paracatu.
Para justificar a usurpação, ele mostra esta foto onde cumprimenta o Min. Fernando Haddad como se a foto fosse tirada em uma audiência personalizada no ministério da Educação. Como mentira tem perna curta, a foto é bem provável que foi tirada na fila de cumprimentos pela ocasião da posse do Ministro no início do ano ou até mesmo no dia do anúncio no Palácio do Planalto esta semana. 
Não há necessidade de briga pela paternidade, todos terão seus momentos de glória por Unaí estar sendo contemplada no governo do PT/PMDB. A extensão não se concretizará sem o empenho da prefeitura de Unaí, a dupla prefeito/vice terá papel fundamental nesta implantação, sem eles tudo ficará para o próximo prefeito; serão eles que vão escolher o local, terão papel relevante na amplitude e escopo desta extensão, por tanto, não há necessidade de usurpação da propositura. 
Qualquer atitude que não seja o reconhecimento e parabéns ao Reginaldo Lopes é farsa, é mesquinharia, é manipulação da opinião pública, é falsidade ideológica.   

Alô, Alô!!!

Ainda hoje, a verdade sobre o Campus de uma Federal em Unaí. Saibam quem é quem nesta história e quem está querendo pegar carona; se ficarmos calados eles sentarão na janelinha.

quarta-feira, 17 de agosto de 2011

Navalha na carne.

NAVALHA

O princípio básico da nova lei do cabo é saudável e simples:

- Quem distribui (telefônica) não produz conteúdo (Globo).
- Quem produz conteúdo (Globo) não distribui (telefônica).
- A lei transforma tudo em empresa de Comunicação.
- Onde se encaixam também os provedores de acesso à internet (UOL).
- Assim, teremos a seguinte situação, muito interessante.
- A Globo vai ter que fechar o Globo.com e o G1.
- Porque não pode distribuir e produzir conteúdo ao mesmo tempo.
- O UOL – que sustenta os jenios da Folha (*) – também vai.
- Porque ele ou é provedor de acesso ou de conteúdo.
E, na pág. B4, da mesma Folha, o Ministro Paulo Bernardo avisa
que as telefônicas poderão dar acesso à internet, sem precisar de provedor.
Ou seja, o UOL perde do novo.
Duas vezes.
Os colonistas da Folha vão ficar impossíveis.
O projeto que o Senado aprovou vai à sanção da Presidenta.
Os filhos do Roberto Marinho e do seu Frias só têm uma saída.
Contratar o escritório do Dr. Sergio Bsrmudes e sua consultora,
 Elena Landau.
O Dr. Bermudes não perde uma !

PEC dos Vereadores


 Ainda existem dúvidas quanto à aplicabilidade da famosa "PEC dos Vereadores" nas próximas eleições, sem querer aceitar esta dúvida, vai aqui a escala de população/vereador por município.
Nº de hab. Município........Nº de Vereadores    

Até 15.000 habitantes...........................................9 (Vereadores)
De mais de 15.000 até 30.000.............................11 (Vereadores)
De mais de 30.000 até 50.000............................ 13 (Vereadores)
De mais de 50.000 até 80.000.............................15 (Vereadores)
De mais de 80.000 até 120.000...........................17 (Vereadores)
De mais de 120.000 até 160.000.........................19 (Vereadores)
De mais de 160.000 até 300.000.........................21(Vereadores)   
De mais de 300.000 até 450.000.........................23 (Vereadores)
De mais de 450.000 até 600.000.........................25 (Vereadores)
De mais 600.000 até 750.000..............................27 (Vereadores)
De mais de 750.000 até 900.000.........................29 (Vereadores)
De mais de 900.000 até 1.050.000......................31 (Vereadores)
De mais 1.050.000 até 1.200.000........................33 (Vereadores)
De mais de 1.200.000 até 1.350.000...................35 (Vereadores)
De mais de 1.350.000 até 1.500.000...................37 (Vereadores)
De mais de 1.500.000 até 1.800.000...................39 (Vereadores)
De mais de 1.800.000 até 2.400.000....................41 (Vereadores)
De mais de 2.400.000 até 3.000.000....................43 (Vereadores)
De mais de 3.000.000 até 4.000.000....................44 (Vereadores)
De mais de 4.000.000 até 5.000.000....................47 (Vereadores)
De mais de 5.000.000 até 6.000.000....................49 (Vereadores)
De mais de 6.000.000 até 7.000.000....................51 (Vereadores)
De mais de 7.000.000 até 8.000.000....................53 (Vereadores)
De mais de 8.000.000...........................................55 (Vereadores)

segunda-feira, 15 de agosto de 2011

Parem de bajular os ricos!

Para quem se enteressa além das fofocas da política local, vai uma bela "entrevista"/reflexão do Hayle Gadelha sobre o emaranhado político dos Estados Unidos. Leiam aqui. Concordo plenamente com esta vertente de pensamento, só não concordo em pagar a mesma alíquota de IRPF do que os tubarões brasileiros. 27,5%.Veja aqui a tabela das alíquotas de vários países e comentários de um tubarão americano. Aqui.



domingo, 14 de agosto de 2011

Moçambique "dá" terra à brasileiros

Com a pretensão de tornar-se um grande exportador de commodities agrícolas, o Moçambique oferece aos agricultores brasileiros uma área de 6 milhões de hectares, que equivale a três Sergipes, para que plantem soja, algodão e milho no norte do país. No mês que vem, 40 produtores de Mato Grosso partem para o país africano. Segundo matéria do jornal Folha de S. Paulo, para usufruir das terras, foi acordado um regime de concessão, em que os brasileiros podem usá-las por 50 anos, renováveis por outros 50, mediante um imposto módico de 37,50 meticais (R$ 21) por hectare, por ano. "Moçambique é um Mato Grosso no meio da África, com terra de graça, sem tanto impedimento ambiental e frete muito mais barato para a China", disse Carlos Ernesto Augustin, presidente da Associação Mato-Grossense dos Produtores de Algodão (Ampa), à publicação. "Hoje, além de a terra ser caríssima em Mato Grosso, é impossível obter licença de desmate e limpeza de área", comparou.
http://www.bahianoticias.com.br/ 

Em tempo: em um post anterior tive a oportunidade de dizer que nossos agricultores do tipo exportation que lidam em nossas chapadas um dia iriam para a Africa. Está aí a grande oportunidade. Eu diria, fantástica! se tivesse grana me candidataria também.

quinta-feira, 11 de agosto de 2011

Valei-me São Bartolomeu



Uma fonte na TV Globo conta que desde sexta-feira começou uma caça às bruxas na emissora. 

Eles querem saber quem foi que vazou para o Rodrigo Vianna o plano de desqualificar o novo ministro da defesa, Celso Amorim. Como era sigiloso e envolveu não mais do que 20 profissionais de três capitais, eles consideram que fazer o mapeamento e achar o "traidor" é questão de tempo. 

Só que eles ignoram que este tipo de segredo é de polichinelo, não dá para ser guardado numa redação. Por uma razão simples: um editor tem sempre outro editor com quem troca confidências. Repórteres, mesmo que tenham sido poucos e confiáveis os acionados, sempre comentam com os cinegrafistas - afinal têm uma amizade muito longa. E, não raro, há alguém que ouve, um auxiliar, um motorista... Portanto, esqueçam, será impossível descobrir de onde partiu a notícia que caiu como uma bomba no colo dos gestores. 


Dizem até que o Código de Princípios que estava planejado para ser divulgado depois de um Seminário, com pompa e circunstância foi antecipado. Os principais apresentadores do Jornal Nacional, Wiliam Bonner e Fátima Bernardes teriam sido convocados para trabalhar no fim de semana, fato raríssimo. Tudo para tentar apagar o incêndio de proporções desastrosas. Sinal de que há sim um grupo lá dentro muito insatisfeito com o comando do jornalismo. 

Na Avenida Chucri Zaidan, por exemplo, onde fica a sede da emissora em São Paulo, o clima é de tensão e medo. O vazamento é tratado como crime e ao traidor está reservada a forca, o esfolamento - como na pintura de Michelângelo na Capela Sistina - com consequente exibição de vísceras em praça pública. Ninguém mandou tratar jornalismo como se fosse mercadoria. Jornalismo é informação, sem viés ideológico, sem interesse econômico e político. Simples assim!
http://maureliomello.blogspot.com/

segunda-feira, 8 de agosto de 2011

Rebaixamento Americano.



Neste momento em que as economias das nações desenvolvidas se desmancham em crises financeiras e também de credibilidade, gostaria de contribuir com o debate local sobre o tema. Começo repetindo o excelente Adriano Versiani: não sou economista, cientista político e muito menos versado em comércio internacional. Pra começar seria bom refletirmos sobre as palavras do Norberto Bobbio em "Liberalismo e Democracia" onde diz que não há Liberalismo sem Individualismo. E os EUA é o país mais liberal do mundo e portanto o seu povo é o mais individualista entre todos os povos.

O Liberalismo teve seu momento necessário (não há alguém que um dia não tenha andado com o adversário) quando se contrapôs ao estado absoluto, pois o povão também eram contra tal regime, caminharam juntos. Só que os liberais não ambicionavam apenas o estado de direito e sim, também, o estado mínimo. O povão gritavam pelo estado de direito, mas o estado mínimo não lhes interessavam. Hoje a política dos EUA está dividido entre Republicanos e Democratas; os primeiros, liberais extremados e os segundos podemos chamá-los de adeptos do estado necessário. Leia aqui as maldades do governo Ronald Reagan.

Segundo a cartilha do liberalismo, o direito individual sobrepõe ao direito coletivo; o estado  deve cuidar e proteger o indivíduo e não a sociedade. Só que lá o indivíduo de direito é aquele de posses, estes sim, com todos os direitos. Para uma melhor compreensão, leiam Bobbio em Liberalismo e Democracia e também Max Weber em A ética protestante e o "espírito" do capitalismo. 

Endividamento americano       

Muito se pergunta por que um país como os EUA têm uma dívida externa tão absurda e por que os países e principalmente o Brasil colocam lá seus dolores? primeiro é preciso entender que cada país precisa buscar alguma remuneração para suas reservas em moedas externas; e para estas aplicações exigem-se uma economia sólida, um rating (risco) mínimo e reputação internacional. E os EUA são detentores de todos estes atributos além de serem donos da moeda DOLAR e poderem fabricá-la como se fabrica outro produto qualquer. 

Para entender melhor, vamos ver o caso do Brasil. As reservas internacionais do país são formadas através dos superávits: exportações menos importações, transações correntes e turismo, tudo isso juntos formam o balanço de pagamento. Este superávit é aplicado em títulos da dívida americana e portanto, o Brasil ajuda os EUA a fecharem suas contas no final do mês e onde eles gastam (ou gastaram) toda esta dinheirama toda? em guerras, na corrida armamentista e na espacial. A verdade verdadeira é que o mundo precisa de uma economia central forte e perdulária para receber todo este fluxo financeiro internacional. 

Por que o Brasil não emprega suas reservas no mercado interno? porque já estão empregadas. Analisemos: quando o nosso plantador de feijão vende suas safras lá pro Sudão, ele recebe dolares e os tracam por Reais e aplicam no mercado brasileiro e o Banco Central fica com os dolares retidos, mas seus valores correspondentes em R$ estão no bolso do plantador de feijão. Utilisar de novo o mesmo dolar no mercado interno é duplicidade, só pode ser contabilizados como reserva internacional. 

E se os EUA derem calote em seus credores? será a bancarrota geral, quebra a finança  mundial. Tanto é que agora com o rebaixamento da confiabilidade da dívida americana os países reforçaram a compra dos papéis americanos. Não seriam o caso de todos abandonarem os americanos como fazem com a Grécia, Espanha, Portugal e outros em crise? é diferente, estes são apenas as canôas e os EUA são o lago.
Aceito correções. 

sábado, 6 de agosto de 2011

A Globo volta a ser vivandeira de quartel?

Nos anos 60, chamava-se assim aos políticos da UDN que andavam peregrinando pelos quartéis para incitar os militares ao golpe, que os udenistas contavam iria dar-lhes o poder que não obtinham no voto.

Temos agora, ao que tudo indica, as neovivandeiras, que buscam inventar uma inexistente crise militar.

É, ao menos, o que se depreende do post do jornalista Rodrigo Vianna, o Escrevinhador, que conhece bem os mecanismos de fabricação de notícias em nossas redações:
“Acabo de receber a informação, de uma fonte que trabalha na TV Globo: a ordem da direção da emissora é partir para cima de Celso Amorim, novo ministro da Defesa. 

O jornalista, com quem conversei há pouco por telefone, estava indignado: “é cada vez mais desanimador fazer jornalismo aqui”. Disse-me que a orientação é muito clara: os pauteiros devem buscar entrevistados – para o JN, Jornal da Globo e Bom dia Brasil – que comprovem a tese de que a escolha de Celso Amorim vai gerar “turbulência” no meio militar. Os repórteres já recebem a pauta assim, direcionada: o texto final das reportagens deve seguir essa linha. Não há escolha.”

(…)passada a lua-de-mel com Dilma, a ordem na Globo é partir pra cima. Eliane Cantanhêde também vai ajudar, com os comentários na “Globo News”. É o que me avisa a fonte. “Fique atento aos comentários dela; está ali para provar a tese de que Amorim gera instabilidade militar, e de que o governo Dilma não tem comando”.

Detalhe: eu não liguei para o colega jornalista. Foi ele quem me telefonou: “rapaz, eu não tenho blog para contar o que estou vendo aqui, está cada vez pior o clima na Globo.”